EUR/USD: консолидацията продължава под съпротивата на 1.1200.
Очакваме нов опит да надхвърли 1.1200.
Продължаваме покупките от 1.1035.
Беседата на пазара: Импийчмънта на Тръмп.
Както знаете, вчера, 18 декември, долната камара на американския парламент гласува за импийчмънт на Тръмп. Това не е изненадващо, защото а) Тръмп наистина грубо наруши закона и етиката, използвайки официалното си положение за лични политически цели. б) Ясно е, че в долната камара на Конгреса ще има мнозинство от демократите на предстоящите президентски избори.
Освен това случаят на импийчмънт отива в горната камара, която е Сенатът, където мнозинството са републиканци. Повечето експерти смятат, че най-вероятно Сенатът няма да гласува за импийчмънт, тъй като нарушението на закона от Тръмп не е толкова обидно за републиканците, че да свалят президента си. Все пак се водят разговори, че Тръмп не се нрави на доста консервативни републиканци, заради радикализма си - той не е "техният човек." И тъй като в случай на импийчмънт позицията на президента преминава към вицепрезидента, това може да задоволи мнозина.
Сега нека да разгледаме по-широко: Защо САЩ като държава задейства импийчмънт, което изглежда, че нарушава стабилността?
Тактически - да, разбира се, стабилността на държавата е застрашена.
Но трябва да се разбере, че в развитите демокрации държавата не се контролира напълно от един човек, а от кабинет. За разлика от авторитарните държави, парламентът и правителството в демокрациите са много силни и независими. И това гарантира стабилността на държавата, дори да няма президет. Правителството ще функционира и парламентът ще приема закони.
Импийчмънтът е необходим за обратна връзка "власт - граждани". Ако хората са недоволни от президента, Конгресът може напълно, по закон, да въведе въпроса за импийчмънт и да отстрани висшия служител от длъжността. Наличието на такава обратна връзка засилва връзката между правителството и хората и прави системата по-гъвкава и адаптивна.
По този начин болезнена стагнация не настъпва, както в авторитарните държави, когато хората често са принудени да чакат десетилетия, когато морално остарял лидер най-накрая бъде заменен с нов.
