В понеделник останах с впечатлението, че много малко хора в Европа знаят какви отстъпки възнамерява да направи фон дер Лайен. Американската страна на преговорите вероятно представяше своите изисквания не само на председателя на Европейската комисия и фон дер Лайен не ги преглеждаше сама. Следователно, когато Германия, Франция и Италия практически "избухнаха" с възмущение в понеделник, се питам — какво точно очакваха тези държави?
Ясно е на всичките ми читатели, че най-силните страдат най-много, но също така имат най-голяма възможност за печалби. Тъй като това споразумение е провал за ЕС, най-силните икономики ще понесат най-големи загуби този път. Просто казано, тарифите, договорени от Тръмп и фон дер Лайен, ще засегнат предимно индустриалните икономики — не Естония, Латвия или Литва. Всички ще понесат загуби, но последиците от сделката на фон дер Лайен ще трябва да бъдат разчистени в най-голяма степен от водещите икономики на ЕС, а не от по-малките.
Твърдението, че тарифите няма да бъдат повишени до 30% или повече, също е под въпросителен знак за европейците. Всякакво сравнение трябва да се прави с условията преди търговската война, а не със ситуацията през изминалия месец. Ако сравним условията на новото споразумение с тези от 2024 година, тарифите върху вноса от ЕС са се увеличили четирикратно. Фактът, че Брюксел не успя да договори нулеви тарифи, представлява проблем за Европейския съюз.
Освен това, разпоредбата относно "инвестиции в американската икономика" продължава да повдига много въпроси. Първо, Япония се съгласи да инвестира над половин милиард долара в американски компании, а сега и ЕС следва този пример. Според споразумението с Япония, повечето от печалбите ще отидат при американците, а не при японците. И така, какво означава това — дали тези средства са просто еднократна дарение към САЩ? Какъв точно е характерът на тези инвестиции и каква полза носят за ЕС?
В крайна сметка, Европа може да е избегнала най-негативния сценарий на мита от 30% или по-високи, но в действителност ще плати същата сума пари под друга форма. Що се отнася до долара, пазарните участници намаляваха търсенето на него не заради самата търговска война, а заради политиките на Доналд Тръмп, които включват и търговската сфера. Както виждаме, методите на Тръмп не са се променили, така че за момента очаквам само корективна вълнова структура на двата инструмента.
Вълнов анализ на EUR/USD:
Въз основа на проведените анализи, заключавам, че EUR/USD продължава да изгражда възходяща трендова структура. Вълновата структура остава изцяло зависима от новините, особено от решенията на Тръмп и външната политика на САЩ. Целите на този трендов сегмент биха могли да достигнат до областта 1.25. Съответно, продължавам да обмислям покупателни позиции с цел около 1.1875, което съответства на 161.8% по Фибоначи, и възможно по-високо. Неуспешен опит да се пробие нивото от 1.1572 (което съответства на 100.0% по Фибоначи) показва, че пазарът е готов за нови покупки, въпреки че предполагаемата Вълна 4 се развива в тривълнова структура.
Вълнов анализ на GBP/USD:
Вълновата структура за GBP/USD остава непроменена. Става въпрос за възходящ, импулсен тренд сегмент. При Тръмп, пазарите могат да се сблъскат с още много шокове и обрати, които могат значително да засегнат вълновата структура. Въпреки това, настоящият работен сценарий остава непокътнат. Целите за възходящия тренд сегмент в момента са разположени около 1.4017, което съответства на 261.8% по Фибоначи от предполагаемата глобална Вълна 2. Пазарът в момента изгражда корективен набор от вълни като част от Вълна 4, която класически се състои от три вълни.
Основни принципи на моя анализ:
- Вълновите структури трябва да бъдат прости и ясни. Сложните структури са трудни за търгуване и често водят до промени.
- Ако не сте сигурни за пазара, по-добре е да се въздържите.
- Абсолютна сигурност в посоката на движението никога не е възможна. Не забравяйте да използвате предпазни Stop Loss ордери.
- Вълновият анализ може да бъде комбиниран с други видове анализ и търговски стратегии.
