Presiden AS Joe Biden melancarkan rancangan jangka panjang baru untuk ekonomi AS. Ia bernilai sekitar $ 2.2 trilion dan mesti bertahan sekurang-kurangnya 8 tahun.
Menurut laporan, sebahagian besar program akan dibelanjakan untuk infrastruktur. Lebih khusus lagi, $ 600 bilion akan diperuntukkan untuk pengangkutan (jambatan, jalan raya, lapangan terbang, dll.), Lebih dari $ 300 bilion untuk utiliti (paip air minum, grid kuasa, jalur lebar), $ 300 bilion lagi untuk pembinaan perumahan dan sekolah, $ 400 bilion untuk warga tua Amerika dan orang kurang upaya, dan terakhir, sekitar $ 600 bilion akan digunakan untuk penyelidikan dan pembangunan.
Semua ini didengar baik, namun terdapat pencapaian. Dana untuk program ini akan dibiayai melalui cukai yang lebih tinggi, yang bermaksud kadar cukai korporat AS akan meningkat dari 21% menjadi 28%. Semua subsidi dan kelemahan untuk industri minyak juga akan dihapus, jadi pembaharuan akan bertambah sekitar 0.5% dari KDNK untuk pendapatan anggaran.
Walaupun terdapat perjanjian bipartisan di sini, masalahnya adalah bahawa program perbelanjaan awam biasanya tidak berkesan dan harganya lebih tinggi daripada yang dirancang pada asalnya. Selain itu, rencana tersebut bertujuan untuk memberikan peranan penting kepada kerajaan dalam bidang baru, serta memperkenalkan peraturan yang mensasarkan perdagangan dan syarikat pekerja.
Sebenarnya, rancangan itu berpunca dari kepercayaan progresif Biden bahawa kerajaan dapat dan seharusnya menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi, yang benar-benar salah. Kedua teori ekonomi dan pengalaman empirikal menunjukkan bahawa sektor swasta secara semula jadi lebih cekap daripada birokrat (seperti yang dilihat di negara-negara bekas komunis), jadi revolusi dalam dasar ekonomi akan melemahkan kecekapan peruntukan sumber dan memperlahankan ekonomi jangka panjang pertumbuhan.
Kenaikan cukai pasti akan melemahkan Amerika korporat, belum lagi menetapkan sumber dari sektor swasta ke sektor awam, yang akan memberi kesan negatif terhadap ekonomi dalam jangka panjang. Pendapatan cukai juga tidak mungkin sepenuhnya membiayai rancangan ini, sehingga defisit anggaran akan semakin melebar, meningkatkan lagi jumlah hutang persekutuan yang sudah besar.
Sudah tentu, ini akan memperlahankan pertumbuhan ekonomi, tetapi juga harus mendorong pasaran logam berharga, sekurang-kurangnya dari sudut pandangan asas.
Buat masa ini, pasaran kewangan menyambut baik langkah ini, kerana peningkatan selera risiko cukup kuat. Terdapat juga harapan bahawa ekonomi AS akan pulih lebih cepat daripada yang dijangkakan sebelumnya, yang dapat mendorong hasil bon meningkat lebih tinggi, sehingga mengukuhkan dolar AS yang sudah kuat.
Akibatnya, walaupun Fed harus melangkah masuk dan meredakan dasar monetari, jika kadar faedah meningkat terlalu banyak, bon akan tetap memiliki potensi pertumbuhan hasil. Trend menaik ini dapat terus memberi tekanan pada emas jika logam kuning tidak menemukan kaedah untuk menyimpang dari hubungannya dengan suku bunga.
