Bitcoin kini ketinggalan di belakang logam berharga apabila ia berada dalam fasa pengukuhan selepas gagal mengekalkan paras sokongan AS$90,000. Menurut CryptoQuant, pemegang mata wang kripto jangka pendek meningkatkan tekanan jual dengan pembatalan kedudukan pada kerugian. Sebaliknya, emas dan perak mencatat pertumbuhan kukuh yang dikuasakan oleh ketidakpastian ekonomi dan jangkaan pelabur terhadap kadar faedah yang lebih rendah.
Sebab utama perbezaan ini terletak pada persepsi pasaran terhadap aset-aset tersebut. Manakala logam berharga dilihat sebagai aset pelindung semasa tempoh tidak menentu, Bitcoin masih dianggap oleh pelabur utama sebagai instrumen berisiko tinggi. Seiring kebimbangan membesar, pelaku pasaran kewangan menyusun semula peruntukan modal ke arah emas dan bon kerajaan, sekali gus menyisihkan kripto. Seperti yang ditekankan penganalisis CryptoQuant, Bitcoin kekurangan pemangkin ekonomi yang diperlukan untuk mewujudkan pertumbuhan mampan, kerana permintaan hampir surut.
Bagaimanapun, pakar tidak menolak kemungkinan pemulihan bagi Bitcoin. Sekiranya permintaan yang ketara beralih ke arah positif, aset digital itu berpotensi bergerak lebih selari dengan prestasi logam berharga. Sementara itu, Peter Schiff — seorang ahli ekonomi dan penyokong tersohor pelaburan emas — menyatakan bahawa emas mempunyai peluang lebih baik untuk mencapai AS$1 juta berbanding mata wang kripto terunggul, Bitcoin.
