FX.co ★ Forbes: lima sebab mengapa AS akan kalah dalam peperangan yang akan datang dengan Rusia

Perancang Angkatan Tentera A.S. percaya mereka mungkin harus melawan musuh "berhampiran-rakan" dalam tempoh lima tahun. Kedudukan ini dikongsi oleh pengarah eksekutif Lexington Institute Loren Thompson, yang berkongsi alasannya dengan Forbes.

rakan sebaya dalam kes ini bermakna sebuah tentera Rusia yang sedang memodenkan dengan pantas untuk mendapatkan tanah yang hilang di sepanjang sempadan Rusia dengan Eropah. Kehilangan perang sedemikian akan secara drastik mengubah semula keseimbangan geopolitik di Eropah, dan mengurangkan pengaruh A.S..

Tinjauan suram ini timbul kerana terdapat banyak alasan, nota pakar. Yang pertama adalah tindak strategik penghakiman oleh dua presiden A.S. yang terakhir. George W. Bush mengeluarkan dua briged berat (lapis baja) A.S. dari Eropah pada hari-hari terakhir sebagai presiden, dan kemudian Barack Obama mencadangkan "pivot" strategik ke Pasifik yang terus mengurangkan kehadiran ketenteraan Amerika.

Alasan kedua yang mungkin menyebabkan kekalahan adalah hakikat bahawa Tentera Kelaparan untuk sumber daya, mendapatkan hanya dua hari pembiayaan persekutuan setiap tahun - kira-kira $ 22 bilion - untuk peralatan baru. Pada tahun 2010, Rusia memulakan program sepuluh tahun, $ 700 bilion untuk membeli senjata baru, dengan sebahagian besar wang itu pergi ke tanah dan tentera udara berasaskan darat.

Sebab ketiga mengapa Tentera Amerika bersedia untuk kekalahan adalah faktor geografi. Berjuang di Eropah Timur tidak seperti berperang di Ardennes Forest atau Fulda Gap. Ia jauh lebih jauh dari tempat masuk utama oleh mana pasukan A.S. akan mencapai Eropah, dan akan ada minggu penangguhan logistik untuk mendapatkan peralatan berat di depan. Geografi rantau ini sebahagian besarnya tidak mengecualikan perkhidmatan laut A.S. dari pertempuran. Kerana kepekatan terbesar kuasa tentera Rusia dekat dengan sempadan dan dengan itu dapat bergerak dengan amaran yang minimum, Moscow mungkin mencapai tujuannya sebelum pasukan A.S. tiba.

Pakar percaya bahawa sebab yang keempat adalah hakikat bahawa Tentera Darat sangat tidak bersedia. Tentera A.S. hanya mempunyai dua briged ditempatkan secara kekal di Eropah, unit udara ringan dan unit kedua yang berpusat pada pembawa pasukan Stryker. Ia tidak sepadan dengan apa yang Rusia ada.

Penganalisis berpendapat bahawa sekutu NATO tidak akan dilakukan dan ini adalah sebab kelima. Perbandingan NATO dan pasukan tentera Rusia biasanya menggambarkan kelebihan berangka yang besar untuk perikatan dalam kakitangan dan peralatan. Walau bagaimanapun, adalah jauh dari jelas bahawa kebanyakan sekutu akan muncul untuk bertempur di negara-negara Baltik atau Ukraine (yang bukan ahli NATO). Selain daripada cabaran logistik untuk ke sana, kesediaan orang Eropah Barat untuk mempertahankan jiran timur mereka kelihatan lemah dalam tinjauan pendapat.