Os analistas acreditam que os riscos dos bancos americanos na Rússia podem não ser totalmente compreendidos pelos investidores devido à falta de transparência na divulgação de informações. Os bancos que geram receitas significativas a partir de operações globais podem sofrer a longo prazo.
O valor do risco divulgado pelos bancos americanos no momento é de US$ 14,7 bilhões. Em comparação com os bancos italianos, franceses e austríacos, que juntos têm pouco mais de US$ 42,5 bilhões de investimentos na Rússia, os bancos americanos parecem estar menos expostos ao risco.
No entanto, na segunda-feira, o banco americano Citigroup surpreendeu os analistas dizendo que seu investimento total na Rússia é de quase US$ 10 bilhões, o que é muito maior do que o reportado anteriormente.
O novo número considerou os fundos mantidos no Banco da Rússia e em outras organizações financeiras. Reverter as operações da REPO e riscos adicionais para as contrapartes russas.
O valor revisado do Citigroup levantou a questão de se outros bancos têm riscos mais altos do que os divulgados até agora.
Em uma nota de pesquisa publicada na terça-feira, o analista do JPMorgan Kian Abuhosein observou que a transparência geral das transações bancárias é muito baixa com a Rússia.
Apenas alguns poucos bancos americanos quantificaram seus riscos na Rússia.
Além do Citi, o Goldman Sachs Group Inc. relatou riscos líquidos de US$ 293 milhões na Rússia, bem como riscos de mercado de US$ 414 milhões.
O Bank of New York Mellon Corp. declarou que seu risco na Rússia é inferior a US$ 100 milhões.
O Morgan Stanley não divulga seus riscos.
De acordo com o analista do Citi Ken Usdin: embora os bancos americanos pareçam ter menos dependência financeira da Rússia do que seus contrapartes europeus, eles podem ser afetados indiretamente por seus negócios. Considerando as receitas significativas que alguns deles recebem dos negócios globais.
De acordo com Usdin, Citi, JPMorgan e bancos fiduciários como o State Street Corp podem enfrentar um risco maior de seus ganhos.
