A segunda-feira marca o início de uma nova semana e, nesta análise, eu poderia abordar a economia, os relatórios econômicos, as posições dos bancos centrais e os discursos de seus dirigentes. No entanto, tudo isso parece ter pouca relevância no momento. O foco permanece na guerra em andamento no Oriente Médio.
As negociações em Islamabad fracassaram, como já era esperado. No entanto, os participantes do mercado agora estão mais interessados nas consequências desse fracasso do que nas negociações em si ou no próprio cessar-fogo.
As opiniões dos analistas estão divididas. Alguns esperam uma escalada das hostilidades já a partir de segunda-feira, enquanto outros acreditam que as negociações irão continuar. Fontes oficiais no Irã e nos Estados Unidos também apresentam informações contraditórias. Por exemplo, JD Vance afirmou que não houve entendimento mútuo sobre as questões mais urgentes, mas que as negociações podem prosseguir. Já o Ministério das Relações Exteriores do Irã declarou que as exigências dos Estados Unidos são excessivas e que, embora as negociações possam continuar, a outra parte precisa adotar uma postura mais realista daqui em diante.
Enquanto isso, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que pode em breve impor um bloqueio ao Estreito de Ormuz, que atualmente já se encontra, na prática, bloqueado pelo próprio Irã. Trata-se de uma mudança significativa no cenário.
O que isso representaria para os Estados Unidos? Na prática, bastante. Em análises anteriores, já mencionei que o Estreito de Ormuz é uma alavanca estratégica de pressão para o Irã, não apenas sobre os Estados Unidos, mas sobre o mundo inteiro. Ao mesmo tempo, o país também depende dessa rota para exportar seu próprio petróleo.
A proposta de Trump é bloquear a passagem para todas as embarcações, incluindo as iranianas. Essa medida limitaria os fluxos financeiros do Irã, que, em tempos de guerra, obtém receitas significativamente maiores com a venda de petróleo para a Eurásia Oriental. Assim, um bloqueio americano do Estreito de Ormuz poderia impactar severamente o país e sua capacidade de sustentar o conflito.
Gráfico de ondas para o par EUR/USD:
Com base na análise do EUR/USD, concluo que o instrumento permanece no segmento de alta da tendência (imagem inferior), enquanto, no curto prazo, se encontra dentro de uma estrutura corretiva. O conjunto de ondas corretivas parece bastante completo e só deverá assumir uma forma mais complexa e prolongada caso seja estabelecido um cessar-fogo sustentável entre o Irã, os EUA, Israel e todos os demais países do Oriente Médio.
Caso contrário, acredito que um novo conjunto de ondas descendentes possa começar a se formar a partir dos níveis atuais.
Gráfico de ondas para o par GBP/USD:
O padrão de ondas do instrumento GBP/USD tornou-se mais claro com o tempo, como eu havia antecipado. Agora vemos nos gráficos uma estrutura descendente clara de cinco ondas, com extensão na terceira onda.
Se esse for realmente o caso, e a geopolítica não provocar uma nova queda acentuada do ativo no curto prazo, podemos esperar a formação de pelo menos uma estrutura corretiva de três ondas, dentro da qual a libra pode subir até os níveis de 1,3511 e 1,3594, correspondentes a 50,0% e 61,8% na escala de Fibonacci. Caso um cessar-fogo seja alcançado, o segmento corretivo da tendência pode se tornar impulsivo.
Princípios Fundamentais da Minha Análise:
- As estruturas de ondas devem ser simples e claras. Estruturas complexas são difíceis de negociar e muitas vezes envolvem alterações.
Se não houver confiança na evolução do mercado, é melhor não entrar no mercado.
Nunca há 100% de certeza quanto à direção do movimento. Lembre-se sempre de usar ordens de stop-loss como proteção.
A análise de ondas pode ser combinada com outros tipos de análise e estratégias de negociação.
