Logo após a resolução de um problema relacionado aos pagamentos pela manutenção de stablecoins em contas, a Lei CLARITY enfrentou um novo grande obstáculo antes da votação final no Senado.
Conforme noticiado hoje, representantes do governo dos EUA realizarão uma reunião especial com autoridades responsáveis pela aplicação da lei para discutir disposições controversas do projeto de lei. O principal ponto de discórdia é uma cláusula de proteção aos desenvolvedores de protocolos blockchain, inspirada na Lei de Certeza Regulatória para Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act). As autoridades de aplicação da lei temem que essa disposição crie, na prática, escudos jurídicos para aqueles que desenvolvem infraestruturas que poderiam ser utilizadas para lavagem de dinheiro e outras atividades financeiras ilícitas. Vários democratas já afirmaram que não apoiarão o projeto de lei até que essas preocupações sejam resolvidas. Considerando que a Lei CLARITY precisa de apoio bipartidário para ser aprovada no Senado, a deserção de apenas alguns democratas poderia levar a um impasse.
Especialistas afirmam que a nova disputa sobre a proteção aos desenvolvedores não é uma mera questão técnica, mas um conflito ideológico fundamental. O setor de criptomoedas argumenta que um desenvolvedor de protocolo não deve ser responsabilizado pela forma como terceiros utilizam seu código — da mesma forma que um fabricante de facas não é responsável por crimes cometidos com seus produtos. As autoridades de aplicação da lei argumentam, por sua vez, que o anonimato e a descentralização da blockchain criam uma situação fundamentalmente diferente, na qual um desenvolvedor de protocolo constrói, na prática, uma infraestrutura para fluxos financeiros paralelos — o que deixa de ser uma faca abstrata para se tornar uma ferramenta pronta para contornar controles de prevenção à lavagem de dinheiro (AML).
Vale lembrar que ontem mais de 200 empresas do setor de criptomoedas — incluindo Coinbase, Kraken, a16z, Uniswap Labs e a Fundação Solana — enviaram uma carta ao Senado pedindo que a cláusula de proteção aos desenvolvedores fosse mantida inalterada.
O novo obstáculo surgiu no pior momento possível. Restam apenas algumas semanas úteis antes do recesso de agosto do Congresso, e a agenda do Senado está sobrecarregada com negociações orçamentárias e outros projetos de lei prioritários. Agora, além dos obstáculos políticos e processuais, há uma objeção substancial — e de peso — por parte da comunidade de aplicação da lei.
Recomendações de negociação
Bitcoin
Os compradores têm agora como alvo um retorno aos US$ 63.600, o que abriria caminho para os US$ 65.800 e, a partir daí, para os US$ 67.700 — uma quebra acima desse nível sinalizaria tentativas de restabelecer um mercado em alta. No lado negativo, os compradores são esperados nos US$ 61.100; uma queda abaixo desse nível poderia empurrar rapidamente o BTC para os US$ 59.600. O próximo alvo de baixa ficaria perto de US$ 58.200.
Ethereum
Um fechamento acima de US$ 1.724 abriria caminho para US$ 1.783. Um alvo adicional é a máxima próxima a US$ 1.838; uma quebra acima desse nível indicaria um fortalecimento do otimismo e um renovado interesse dos compradores. No lado negativo, os compradores são esperados em US$ 1.645; um retorno abaixo desse nível poderia empurrar rapidamente a ETH em direção a US$ 1.563. O alvo de baixa mais distante seria US$ 1.476.
O que podemos ver no gráfico
- As linhas vermelhas representam os níveis de suporte e resistência, onde se espera que o preço dê uma pausa ou reaja de forma acentuada.
- A linha verde mostra a média móvel de 50 dias.
- A linha azul é a média móvel de 100 dias.
- A linha verde-limão é a média móvel de 200 dias.
O teste de preço ou o cruzamento de qualquer uma dessas médias móveis costuma interromper o movimento ou injetar um novo impulso no mercado.
