Дональд Трамп снова взбудоражил рынки, заявив об увольнении члена Совета управляющих ФРС Лизы Кук. Сложившаяся ситуация спровоцировала всплеск антирисковых настроений, благодаря чему доллар усилил свои позиции по всему рынку – в том числе и в паре с евро. Но в целом, ситуация по паре eur/usd остаётся неоднозначной. На сегодняшний день нельзя с уверенностью говорить ни о перспективах южного движения, ни о перспективах устойчивого роста.
Итак, что же произошло? По большому счёту, сейчас мы наблюдаем «вторую серию» противостояния между Трампом и Федрезервом. Только в главной роли теперь не Джером Пауэлл, а Лиза Кук, которая с мая 2022 года занимает должность члена Совета управляющих Федеральной резервной системы.
Здесь следует отметить, что Кук – это креатура Демократической партии. Три года назад, когда Сенат рассматривал вопрос её назначения, ни один из республиканцев не поддержал её кандидатуру. Голоса разделились поровну: 50 «за», 50 – «против». Чаша весов склонилась в пользу Кук благодаря решающему голосу Камалы Харрис, которая на тот момент занимала должность вице-президента США и согласно Конституции обладала правом голоса в верхней палате Конгресса. Как известно, впоследствии Харрис стала соперником Трампа на президентских выборах, из-за чего предвыборная кампания для республиканца перестала быть «лёгкой прогулкой».
Другими словами, сегодняшняя ситуация обусловлена в том числе и тем, что Лиза Кук является протеже демократов. Плюс ко всему, она является центристом, и в последнее время выступала за сохранение выжидательной позиции (например, она неоднократно высказывала обеспокоенность ростом инфляционных ожиданий), вопреки призывам главы Белого дома снизить процентную ставку. Поэтому, когда к «опальному» члену Совета возникли претензии со стороны Федерального агентства жилищного финансирования, Дональд Трамп мгновенно вынес эту ситуацию в публичную плоскость, заявив о том, что «Кук немедленно должна уйти в отставку».
Но озвученные (в соцсетях) претензии – это ещё не основания для увольнения. Громкие газетные заголовки о том, что «Трамп уволил Кук» не совсем некорректны, так как для увольнения любого члена Совета управляющих нужны соответствующие (и весьма серьёзные!) основания. Среди «уважительных причин» (for cause) – серьёзное нарушение закона и этические проступки.
Лизу Кук подозревают в том, что она в 2021 году (т.е. за год до прихода в ФРС) якобы подделала банковские документы и сведения о собственности с целью получить «более выгодные условия по ипотечным кредитам». По словам Трампа, она указала два отдельных объекта недвижимости в качестве основного места жительства, чтобы получить более выгодные условия.
Но в данном случае слово «подозревают» следует понимать не в юридическом, а в бытовом смысле – как выражение субъективных догадок главы вышеуказанного федерального агентства (FHFA) Билла Пулта. Который, к слову является верным (и давним) соратником Дональда Трампа. Он направил заявление Генеральному прокурору США с просьбой провести соответствующее расследование. По итогам этого расследования (если генпрокурор найдёт основания для его проведения) будет принято решение о предъявлении/не предъявлении обвинений.
Сама Лиза Кук отвергла озвученные претензии, заявив о том, что не собирается покидать свою должность «из-за какого-то поста в соцсетях».
На сегодняшний день ситуация повисла в воздухе. Трамп объявил об увольнении, Кук в свою очередь отказалась покидать свою должность и наняла для своей защиты известного адвоката Эбби Лоуэлла (в свое время он защищал сына экс-президента США Джо Байдена). Официальных обвинений ей предъявлено не было (не говоря уже о том, что вина должна быть доказана в суде), поэтому если Трамп действительно её уволит (а не только в соцсетях), то соответствующих указ наверняка будет обжалован в суде и отменён.
Кстати, здесь необходимо напомнить, что в июле конгрессвумен Анна Луна также обвинила главу ФРС Джерома Пауэлла в даче ложных показаний, так как он в Конгрессе отрицал использование дорогого мрамора, строительство новой VIP-столовой, возведение лифтов, водных инсталляций и иных предметов роскоши. По мнению члена Палаты представителей, озвученная Пауэллом информация не соответствует действительности, а значит он солгал под присягой. А так как это уголовное преступление (и основание для увольнения), то Луна направила Генеральному прокурору соответствующее письмо с просьбой провести проверку. По итогам этой проверки Минюст должен был принять решение о достаточности (или не достаточности) оснований для начала официального расследования. С момента подачи заявления прошло больше месяца, но, как говорится – ни слуху, ни духу.
И всё же, не смотря на потенциальную юридическую бесперспективность увольнения Кук, трейдеры eur/usd интерпретируют сложившуюся ситуацию не в пользу евро, и, соответственно, не в пользу покупателей пары. По оценкам многих аналитиков, судебная тяжба наверняка дойдёт до Верховного суда, а сама ситуация негативно отразится на финансовых рынках. В таких условиях интерес к рисковым активам (в данном случае – к евро) снижается, а давление на eur/usd – растёт. Если медведи продавят уровень поддержки 1,1610, то следующими целями южного движения станут отметки 1,1580 (линия Kijun-sen на таймфрейме D1) и 1,1550 (нижняя линия Bollinger Bands на D1).
