29 августа, в историческом центре столицы Саксонии Дрездене выступила с речью Ангела Меркель. Выступление получилось неудачным – Меркель пришлось зачитывать свою речь под шум, свист и скандирование лозунгов типа «поджигатель войны».
Антивоенные настроения в Европе, не только в Германии, набирают силу, и серьезный успех на выборах в Европарламент так называемых «евроскептиков» не случаен. Казалось бы, тенденция налицо. И даже Марио Драги на пресс-конференции после заседания ЦБЕ при объявлении старта программы стимулирования был вынужден сказать и о экономических, и о геополитических рисках для стран Еврозоны.
Но вот вчера появилась реплика министра финансов Германии Вольфганг Шойбле относительно ситуации в Еврозоне. Он озвучил, что европейская экономика не в рецессии, а санкции нанесут вред России больше, чем Германии.
Вдумайтесь. Шойбле не говорит о пользе. Он не приводит ни одного слова, ни одного примера и ни одного доказательства полезности санкций. Он говорит всего лишь в меньшем вреде. Случайно или нарочно, но Шойбле проговорился – Европа не ищет правильного пути, Европа ищет возможность выбрать из двух зол меньшее.
Три крупнейшие экономики Европы, совместно дающие 2/3 общеевропейского ВВП, Германия, Франция и Италия на пороге рецессии. Но Европа готова идти на непопулярные меры, готова принимать меры, несущие прямую угрозу собственной экономике, лишь бы наказать Россию под недоказанным предлогом. И встает вопрос - а Россию ли? Судя по обреченности, с которой Европа принимает непопулярные шаги, есть еще один аспект, который гораздо важнее.
Кто же на самом деле выигрывает от санкций? И против кого они направлены?
Традиционно называют в числе выигравших США – мол, конкуренты ослабевают, вот тебе и выигрыш. Но есть и еще один игрок, неявно присутствующий во всех этих раскладах, это Китай. Сдерживание России – вторая по значимости цель, есть более серьезная проблема, и имя ей – Новый Шелковый путь, интеграционный проект, активно продвигаемый Китаем в последнее время. Его призвание – связать единой транспортной и коммуникационной сетью весь континент, значительно улучшить логистику, а в конечном итоге – увеличить товарооборот между странами континента.
Две ключевые транспортные артерии должны появиться в результате этого проекта, и обе они напрямую связаны с Россией. Первая из них – железнодорожная магистраль из Китая через Казахстан, Оренбург, Казань, Москву и Петербург в Европу. Вторая – освоение Ледовитого океана и реализация идеи Северного морского пути.
В свою очередь, Северный морской путь – лишь часть большого российского проекта по освоение шельфа Ледовитого океана, и ключевую роль в нем будет играть Роснефть.
Европа в результате этого проекта получит более дешевые товары из стран Юго-Восточной Азии, что заметно ударит по конкурентоспособности самой Европы, а главное – значительно увеличится товарооборот между Евразийским Союзом и странами АТР. Что автоматически снизит роль самой Европы, а значит, затруднит выход из рецессии и грозит в перспективе превратить Европу в периферию Евразии.
Не допустить реализацию этого проекта – вот одна из задач, которую решают на данный момент США. Именно с этой целью они и продвигают два собственных интеграционных проекта, две ЗСТ - транстихоокеанскую и трансатлантическую. В случае успеха территория Евразии будет разорвана надвое двумя зонами, в каждой из них будут доминировать США, и Новый Шелковый путь потеряет смысл – зачем строить коммуникации, если организация товаропотоков будет определяться в Вашингтоне?
Страх потерять преимущество и превратиться в периферийный регион континента определяет самоубийственную политику Европы, вынуждая её плестись в фарватере американской политики. Санкции против России направлены в том числе на то, чтобы максимально затруднить использование Арктики и создание альтернативного морского пути для грузоперевозок, который будет короче существующих, а значит, более выгодным. Уже очевидно, что в санкционном запале европейцы подбираются к главной цели – Роснефти и Газпрому, стремясь максимально ограничить их возможности в реализации этого проекта.
Проект Китая, поддерживаемый Россией, на самом деле не несет угрозы Европе. Наоборот, Европа получит новые возможности и стимулы. Но европейских лидеров и банкиров не устраивает участие в проекте, где у них не будет доминирующей роли – для них слишком унизительно быть среди равных. И основная причина – реализация проекта приблизит тот час, когда существующая мировая валютная система будет упразднена, вместе с которой уйдет в прошлое и право эмитировать мировую резервную валюту – основной источник благосостояния стран Запада. Выбор Европы в таком разрезе вполне очевиден.
