Решения Европейского союза о продлении санкций в отношении России принимаются с большим трудом, о чем заявил сегодня спикер Государственной думы Сергей Нарышкин на российско-германском семинаре «Новые основы диалога и общие смыслы политического лексикона» в Москве. По словам политика, растет количество тех, кто открыто протестует против автоматической пролонгации санкций.
Сергей Нарышкин также отметил, что в последнее время и в отношении беженцев, и по поводу Украины разница мнений в ЕС стала очень заметной. «Все хорошо понимают, что за этим процедурным вопросом стоят содержательные мотивы», – добавил спикер Госдумы РФ.
По словам Сергея Нарышкина, иногда мнение стран Южной Европы отличается от позиции остальной части Европы. «Даже в так называемые тучные времена соцопросы показывали существенную разницу во мнениях жителей Германии, с одной стороны, и, к примеру, Греции, Италии, с другой стороны, в том числе и по поводу эффективности самого Европейского союза», – отметил Сергей Нарышкин.
«Если прибавить к этому сегодняшние настроения ряда новичков из Восточной Европы, то их мнение в какой-то мере может повлиять на судьбу всего евросоюзовского единства», – сказал председатель нижней палаты парламента.
Сергей Нарышкин также заявил о том, что первый шаг по отмене персональных санкций должна сделать та сторона, которая инициировала их.
«Я сторонник отмены любых стоп-листов. Это позор для европейской дипломатии и для всего парламентаризма, но первых шагов по выходу из этого тупика следует ждать от тех, кому принадлежит столь "блестящая" идея ввести санкции против парламентариев, мешая им общаться друг с другом», – сказал спикер ГД РФ.
«Кому нужно, чтобы таких встреч, как сегодня, не было? Конечно никому, может быть, только за исключением тех, кто расположился на другом берегу Атлантики», – отметил Сергей Нарышкин.
Глава Госдумы также напомнил, что 40 лет назад при подписании Хельсинкского заключительного акта расхождения сторон были гораздо сильнее, нежели в настоящее время.
«Тогда в центре Европы, в самом центре Берлина, возвышалась реальная стена – символ противоречий внутри одного народа и между целыми системами. Но и при столь фундаментальных разногласиях нам удавалось выработать формы безопасности, которые актуальны до сих пор. И тогда мы могли обходиться без всякого рода черных списков», – сказал Сергей Нарышкин.
