A veces nos parece que cierta parte de los periodistas en el mundo (y especialmente en América) no trabaja para promover los intereses de ciertas fuerzas políticas o para revisar ciertos procesos y hechos, sino simplemente para ensuciar papel. Lo llamamos la "prensa amarilla" y, como vemos, no solo funciona con nosotros. En el primer artículo ya dijimos que nada extraño está pasando en el mundo ahora mismo (nos referimos a procesos económicos). ¿Qué esperaban los expertos económicos de la inflación en la UE o EE. UU., si los bancos centrales de estos conglomerados estuvieron ocupados durante al menos dos años imprimiendo dinero y creando su equivalente no monetario en cuentas bancarias? Naturalmente, si la oferta monetaria crece una vez y media, ¿qué efecto se logrará? Incluso los niños en la escuela responderían esta pregunta. Después de que la inflación comenzó a acelerarse el año pasado, ¿qué debería haber hecho la Fed? ¿Subir la tasa en un 5% a la vez y hundir a los mercados en un shock? ¿Se imagina qué tipo de colapso ocurriría en el mercado de valores si esto sucediera? La Fed ha tomado una posición competitiva de subir agresivamente las tasas, pero al mismo tiempo no impactar a los mercados. Además, durante unos seis meses, el Banco Central estadounidense advirtió a los mercados que las tasas subirían, es decir, todos tuvieron tiempo de sobra para prepararse para las nuevas realidades. Pero en este momento, las críticas brotan de todas las grietas, dicen que la Reserva Federal no está haciendo frente a la inflación, y la "prensa amarilla" está pregonando con fuerza que la economía estadounidense está al borde de la recesión.
Imaginemos la siguiente situación. Su economía crece un 5 %, luego otro 5 %, luego otro 5 % y luego decrece un 2 %. ¿Recesión? Recesión. Pero si consideramos la tendencia a largo plazo, entonces esta recesión es bastante formal. Bueno, la economía se ha reducido en un 2 % y ¿y qué? Nada puede crecer para siempre. En consecuencia, el propio concepto de recesión es inevitable y efímero. Entonces, ¿por qué hacer sonar la alarma al respecto? ¿Qué es mejor: alta inflación y crecimiento económico, o un año de recesión e inflación normal, y luego crecimiento económico? Hay una desventaja en cualquier proceso. Si las tasas suben, entonces la desaceleración de la economía es inevitable, este es un pago necesario para endurecer la política monetaria. Es decir, todos estos son los procesos que cualquier economista conoce y por qué no está claro que cunda el pánico al respecto. Es probable que Jerome Powell, hablando hoy en el Congreso, confirme el compromiso de su departamento con el objetivo de lograr la estabilidad de precios, lo que significa que su retórica no cambiará. En consecuencia, permanecerá rígido y permanecerá así durante mucho tiempo. Los activos de riesgo siguen en zona de riesgo, pero tarde o temprano comenzarán a recuperarse. Así que no entre en pánico.
