La prolongada batalla entre The Walt Disney Co. y Trian Partners, uno de los principales accionistas encabezado por Nelson Peltz, está poniendo en entredicho la actual estructura del consejo y creando incertidumbre sobre la futura dirección de Disney. Trian Partners, en desafío, ha decidido no apoyar la reelección del CEO de Disney, Bob Iger, para su consejo. En previsión de la reunión anual de accionistas del 3 de abril, Trian ha emitido una declaración pública en la que esboza su intención de remodelar la composición del consejo para impulsar la situación financiera de Disney.
A principios de enero, Peltz se embarcó en una misión estratégica para asegurarse puestos en el consejo para él y para el ex director financiero de Disney Jay Rasulo. El plan elaborado por Trian, contenido en un voluminoso documento de 133 páginas, pretende garantizar un proceso de sucesión de consejeros delegados sin fricciones, alinear la retribución de los ejecutivos con el valor para el accionista y alcanzar márgenes de beneficio equiparables a los de Netflix para el año 2027. Trian está pidiendo a sus accionistas que voten a favor de Peltz y Rasulo y se abstengan de votar a dos de los actuales miembros del consejo de administración de Disney, Maria Elena Lagomasino y Michael Froman.
Disney, por su parte, ha propuesto una lista de 12 personas para el puesto de director, incluido el actual consejero delegado, Bob Iger. Sin embargo, ha expresado su preocupación por Peltz y Rasulo, dudando de su valor estratégico y advirtiendo que podrían ser potencialmente perjudiciales para el funcionamiento del consejo.
Disney teme que Peltz, con el respaldo del silencioso aliado Perlmutter, pueda suponer una amenaza significativa para la realización de sus objetivos estratégicos. En el pasado reciente, Disney ha contrarrestado las protestas de la agencia de inversiones Blackwells Capital a través de presentaciones regulatorias. Blackwells, aunque se opone a Peltz, ha propuesto sus propios candidatos para el consejo.
Disney ha condenado además la guerra de poderes de Trian como perturbadora y perjudicial, dando a entender que las intenciones de Peltz parecen estar impulsadas más por un capricho personal que por una fe genuina en el potencial de Disney. Disney ha descrito la campaña de Trian como motivada principalmente por la venganza personal de Ike Perlmutter, ex presidente de Marvel Entertainment, contra Iger. Es importante señalar que Trian posee actualmente una participación aproximada de 3.500 millones de dólares en acciones de Disney, y que el 79% de esta participación está controlada por Perlmutter. Disney puso fin a su asociación con Perlmutter el año pasado.
Con la decisiva reunión del consejo de administración de Disney prevista para el 3 de abril, Trian tiene la oportunidad de reevaluar y modificar su postura antes de que llegue la fecha.
