ในปี 2024 สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก นักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ได้อภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับคุณประโยชน์ของเงินดิจิทัล ซึ่งฝ่ายสนับสนุนและคัดค้านต่างยึดมั่นในจุดยืนของตนเอง แม้ว่าบางกลุ่มจะดำเนินการเพื่อห้ามการสร้าง CBDC ในสหรัฐฯรวมถึงผ่านกฎหมายในการต่อต้านการเฝ้าระวังโดย CBDC ของสภาผู้แทนราษฎร การเคลื่อนไหวทั่วโลกเพื่อเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลที่จะแทนที่เงินกระดาษยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตามข้อมูลจากการสำรวจล่าสุดของ BIS - Bank for International Settlements พบว่า 94% ของธนาคารกลางที่ถูกสำรวจอยู่ในระหว่างการสำรวจความเป็นไปได้ในการสร้าง CBDC การสำรวจนี้ดำเนินการในปี 2023 และได้รับการตอบกลับจากธนาคารกลาง 86 แห่ง ซึ่งแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าร่วมใน CBDC ตลอดจนแรงจูงใจและเจตนารมณ์ในการปล่อย CBDC รายงานระบุว่า ณ ปี 2022 การมีส่วนร่วมของธนาคารกลางใน CBDC สูงอยู่แล้ว ธนาคารกลางส่วนใหญ่กำลังทำงานเกี่ยวกับ CBDC ทั้งในระดับค้าปลีกและค้าส่ง ประมาณ 30% ของธนาคารกลางมุ่งเน้นไปที่ CBDC ระดับค้าปลีก ในขณะเดียวกัน 2% ทำงานเฉพาะกับ CBDC ระดับค้าส่ง มากกว่าครึ่งหนึ่ง หรือ 54% กำลังทดลองกับแนวคิดที่เป็นไปได้ และหนึ่งในสาม หรือ 31% เปิดตัวโครงการนำร่อง รายงานยังระบุอีกว่า ความน่าจะเป็นของการปล่อย CBDC ระดับค้าส่งในอีกหกปีข้างหน้าสูงกว่าความน่าจะเป็นของการขายปลีก กรอบเวลาหกปีนี้ชี้ให้เห็นว่าหลายฟังก์ชันของ CBDC ยังไม่ถูกกำหนด อย่างไรก็ตาม อันดับแรกในรายการ wCBDC ระดับค้าส่งคือฟังก์ชันด้านความเข้ากันได้และการโปรแกรมที่จะช่วยให้การเปลี่ยนแปลงเป็นไปอย่างราบรื่นและส่งเสริมการนำมาใช้ที่กว้างขวางขึ้น ส่วนระดับค้าปลีกใช้สัญลักษณ์ rCBDC ตามข้อมูลของ BIS สำหรับ CBDC ระดับค้าปลีก ธนาคารกลางมากกว่าครึ่งกำลังพิจารณาขีดจำกัดการเก็บข้อมูล ความสามารถในการทำงานร่วมกัน ตัวเลือกในการทำงานแบบออฟไลน์ และการไม่ให้ค่าตอบแทนใดๆ สำหรับ Stablecoins และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในเรื่องการนำ CBDC มาใช้ จากการวิจัยของ BIS พบว่า Stablecoins แทบจะไม่ถูกนำมาใช้ในการชำระเงินนอกระบบคริปโต นอกจากนี้สองในสามของเขตอำนาจศาลที่ตอบกลับมีหรือกำลังดำเนินการเกี่ยวกับระบบการกำกับดูแลสำหรับ Stablecoins และคริปโตแอสเซ็ตอื่น ๆ นอกจากนี้ BIS ยังระบุถึงความพยายามที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลในการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับคริปโตแอสเซ็ต กว่า 60% ของเขตอำนาจศาลที่ตอบกลับมีหรือกำลังพัฒนากรอบการกำกับดูแลสำหรับ Stablecoins และคริปโตแอสเซ็ตอื่นๆ และ 48% ของเขตอำนาจศาลเหล่านี้ได้เลือกหรือนำไปสู่การพัฒนากฎระเบียบเฉพาะ เนื่องจากโอกาส ความเสี่ยง และคุณสมบัติของคริปโตแอสเซ็ตไม่เข้ากับกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ ข้อสรุปของรายงานระบุว่า เนื่องจากการตัดสินใจเกี่ยวกับ CBDC และการกำกับดูแลการชำระเงินเป็นเรื่องของอธิปไตย เขตอำนาจศาลจำเป็นต้องร่วมมือและประสานงานกันเพื่อเสนอประสบการณ์การชำระเงินที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพให้กับผู้ใช้ทั้งในประเทศและต่างประเทศ
