Деякі аналітики впевнені, що в довгостроковій перспективі Ефіріум може стати набагато прибутковішим і перспективнішим, ніж Bitcoin. За рік криптоактив виріс на тисячу відсотків, а Bitcoin виріс на 300%. Отже, нерозумно заперечувати, що зростання Ефіріума було приголомшливим, проте він теж дуже волатильний.
Хоча волатильність властива всім криптоактивам, деякі інвестори шукають для себе нові активи на довгострокову перспективу, не звертаючи увагу на Bitcoin. Goldman Sachs вважає, що Ефіріум кращий актив, більш безпечний для навколишнього середовища, ніж Bitcoin. Якщо дивитися на довгострокову перспективу, то Ефіріум поб'є Bitcoin за всіма параметрами.
Біткоїн – це просто децентралізований волатильний цифровий актив, Ефіріум має свою власну пропрієтарну мережу, яка дозволяє миттєво виконувати смарт-контракти. Це повністю оснащена працююча платформа, яка може виконувати різні економічні завдання в цифровому форматі.
Мережу Ефіріума вже підтримують багато криптографічних додатків, сюди входять торгові біржі на основі токенів, різні платформи для кредитування та дигітальний світ NFT, який дозволяє інфлюенсерам і медійним особистостям монетизувати свою працю.
Ефіріум являє собою транзакційну мережу, яка також стягує певну комісію за кожну оброблювану транзакцію. Всі ці фактори апріорі роблять ефір економічним активом, що приносить дохід. Вартість Ефіріума може рости в міру розвитку і зростання його мережі, а не просто вартості цифрового токена як такого.
За заявами творця Ефіріума Віталіка Бутеріна, вже в найближчому майбутньому буде змінено протокол Ефіріума з моделі proof-of-work на модель proof-of-stake. Це зробить криптоактив ще більш цінним і бажаним в якості платформи для децентралізованого фінансування. За proof-of-stake майбутнє криптотехнологій.
Це буде величезним стрибком для Ефіріума, оскільки наразі обидва криптоактиви працюють на протоколі proof-of-work, він є надзвичайно енерговитратним і створює сильне перевантаження в мережі. При цьому кожен майнер повинен дуже ретельно перевіряти кожну складну криптографічну транзакцію. Свого часу це і змусило Маска відмовитися від прийняття біткоїна як засобу оплати, адже Bitcoin витрачає занадто багато енергії на такому протоколі, він є занадто шкідливим для навколишнього середовища і може вплинути на світовий клімат.
