Маючи справу переважно з дружнім Конгресом протягом останніх двох років, голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл стикається зі зростанням напруженості через свою політику, оскільки демократи попереджають про втрату робочих місць, тим часом як республіканці продовжують наполягати на важливості стабільних цін.
Республіканець з Північної Кароліни Патрік Макгенрі, який повинен очолити комітет Палати представників з фінансових послуг після того, як Республіканська партія отримала контроль над палатою на проміжних виборах, закликав ФРС зосередитися на контролі над інфляцією. Демократи, які зберегли Сенат, почали висловлювати побоювання, що більша вартість запозичень зашкодить робочим місцям і може призвести до рецесії.
Протягом останніх двох років, коли вони контролювали Конгрес, демократи здебільшого висловлювали те, що, на думку аналітиків, було надзвичайно легковажним, ставлячи під сумнів політичну помилку ФРС: неправильна оцінка стійкості інфляції та занадто довге очікування, щоб атакувати її. Це дало можливість цінам зростати найшвидшими темпами за 40 років.
«Управління грошово-кредитною політикою ФРС піддавалося ретельній перевірці, ‒ сказав Ян Кац, аналітик з фінансової політики в Capital Alpha Partners. ‒ Демократи не хочуть говорити про інфляцію».
Проте економічні наслідки агресивного підвищення відсоткової ставки, спрямованого на боротьбу зі зростанням інфляції, на яке республіканці часто посилалися у своїх кампаніях і покладали провину на демократів, стали викликати різку критику з боку деяких представників Демократичної партії.
Мінливий ландшафт може випробувати відносини, які Пауелл будував із законодавцями через регулярні зустрічі та дзвінки.
Представник Каліфорнії Максін Вотерс, голова комісії Палати представників, цього місяця надіслала Пауеллу лист після четвертого поспіль підвищення ФРС на 75 базисних пунктів, в якому говорилося: «Досить, цього достатньо», і попереджалося, що надмірна корекція ставок може привести економіку до краху, рецесії.
Пауелл також отримав попередження від демократів Сенату, таких як Джон Хікенлупер з Колорадо, який попередив у листі, що дії ФРС можуть «підірвати економічне зростання та завдати шкоди американським сім'ям». Голова банківського комітету Шеррод Браун, демократ з Огайо, попередив Пауелла, щоб він «не випускав з уваги свою відповідальність за забезпечення повної зайнятості» під час боротьби з інфляцією.
Навпаки, коли Пауелл Востаннє давав свідчення перед у Палаті представників у червні, Макгенрі сказав: «ФРС повинна зосередитися на ціновій стабільності. Це має бути їх цілеспрямованою увагою в цей момент часу».
Макгенрі визнав, що прогнози ФРС щодо інфляції були неправильними, а також сказав, що він впевнений, що центральний банк «серйозно ставиться до цієї надзвичайної ситуації» та рухається до стримування цін. У нього були більш різкі слова на адресу демократів, що приписують інфляцію їхнім «марнотратним витратам».
Сара Біндер, співавтор книги про ФРС та Конгрес, сказала, що розділений партійний контроль над двома палатами історично не призвів до серйозних реформ, які вплинули б на ФРС.
Але Біндер сказав, що в таких ситуаціях є загальна закономірність: партія меншості, як і у випадку з Демократичною палатою на наступному засіданні, «нарощує свої погрози на адресу ФРС, коли економіка знаходиться в занепаді».
Президент Джо Байден, зі свого боку, запропонував своє схвалення підвищення ставок ФРС і наголосив на незалежності центрального банку, на відміну від безжальної критики Пауелла попередником Республіканської партії Дональдом Трампом ‒ його власним кандидатом на пост голови ФРС ‒ за збереження відсоткових ставок максимум у 2018 і 2019 рр.
Звичайно, багато що залежить від того, як ФРС виконає свій мандат на максимальну зайнятість і стабільні ціни протягом наступних двох років.
