Між колишніми союзниками по Білому дому, здається, пробігла чорна кішка! Або ж утворилася прірва. У підсумку — конфлікт двох сильних особистостей. І все через що? Через новий податково-бюджетний законопроєкт президента США Дональда Трампа. Ілон Маск, не добираючи слів, назвав цей документ «огидною мерзотою». Така критика виявилася неприйнятною для американського лідера — главі Tesla й SpaceX довелося залишити свою посаду.
Недавня заява І. Маска, який різко розкритикував законопроєкт під назвою One Big Beautiful Bill Act, запропонований Д. Трампом, — це не просто ексцентричний випад мільярдера. На думку експертів, сварка двох лідерів свідчить про глибокий розкол в економічному мисленні американських еліт. «Маск — не просто голос Кремнієвої долини, а представник нового технологічного класу, що вступає в прямий конфлікт із реставрацією республіканської індустріальної моделі», — наголошують аналітики.
У чому ж суть законопроєкту, що став яблуком розбрату? Його мета — переорієнтувати федеральні витрати на пріоритети «старої» Америки: продовження податкових пільг, скасування податків на чайові у сфері послуг і виплат за понаднормову роботу.
Проте для І. Маска цей закон становить загрозу не лише його бізнесу, а й усій логіці технологічного розвитку США. На його думку, спрямування бюджетних потоків на субсидування галузей із низькою віддачею та відтік коштів із венчурної економіки є стратегічно небезпечним.
«Протистояння Маска і Трампа — це не просто сварка. Усе значно глибше. На одному полюсі — стара республіканська економічна модель: сильна держава, що стимулює промисловість, зайнятість і військовий сектор. На іншому — новий технологічний устрій, де цінність створюється в нематеріальних активах, інтелектуальна власність важливіша за виробничі потужності, а зростання визначається здатністю масштабувати продукт», — зазначають експерти.
На їхню думку, І. Маск побачив у новому законопроєкті не лише загрозу своїм прибуткам, а й підрив майбутнього.
Парадокс ситуації полягає в тому, що обидві сторони по-своєму мають рацію. Водночас спроба прискорити технологічний перехід без урахування соціальних проблем веде до загострення нерівності й зростання популізму. А штучне збереження індустріальних форм зайнятості — це стратегічна пастка, здатна серйозно загальмувати економічне зростання. Держава, розірвана між цими двома логіками, може втратити стратегічну керованість. Вона перестає бути суб’єктом планування і стає полем боротьби між конкуруючими формами капіталу.
Чинний глава держави Д. Трамп намагається цього уникнути. А дії І. Маска, як вважають аналітики, більшою мірою виходять із технологічних, а не державницьких інтересів.
