Глобальна фінансова спільнота та американська влада затамували подих у очікуванні вердикту щодо тарифів президента Дональда Трампа! Дійсно, інтрига — на всі гроші: хто кого обіграв? Ставки зроблені, чекаємо фінального рішення!
Багато аналітиків прогнозують, що Верховний суд США залишить в силі рішення про законність тарифів Трампа, введених у період з березня до червня 2025 року. Нагадаємо, раніше федеральний суд визнав ці мита незаконними, але не скасував їх дії до розгляду апеляції.
Апеляційний суд Федерального округу підтвердив висновок нижчої інстанції про те, що глава Білого дому перевищив свої повноваження у межах Закону про міжнародні економічні надзвичайні повноваження (IEEPA), коли ввів відповідні й пов’язані з фентанілом тарифи проти Китаю, Мексики та Канади.
Раніше Мін’юст США оголосив, що звернеться до Верховного суду для перегляду цієї справи. «Ми чекаємо остаточного рішення в період з березня по червень 2026 року. Оскільки тарифи залишаються чинними, реакція ринку може бути помірною», — підкреслюють у Barclays.
Оскаржувані мита становлять майже 50% усіх тарифних надходжень до бюджету США цього фінансового року; за попередніми оцінками, до 2026 року їх частка може зрости до 70%. Серед них — мита на імпорт з Канади й Мексики (25%, 20%), тариф на Китай, пов’язаний із фентанілом (20%), а також відповідь на китайські товари (10%). Залишаються сталими й галузеві збори на сталь, алюміній, авто та мідь.
Рішення апеляційного суду прийняте з рахунком 7:4 — але воно призупинене, доки Верховний суд вирішує, чи розглядати справу. Якщо судді дадуть «зелене світло», слухання пройдуть на початку наступного року, а фінальний вердикт оголосять до середини 2026-го. Якщо ж справу не розглянуть, тоді рішення апеляційного суду набуде сили, й Америці доведеться компенсувати імпортерам чималий тарифний збиток.
У Barclays зазначають: адміністрація Трампа може спиратись на інші торгові інструменти — зокрема розділ 338 Тарифного кодексу 1930 року або розділ 301 Закону про торгівлю 1974-го. Вони дають можливість повторити введення мит, але потребують ретельного юридичного обгрунтування. Прогнозується, що ринки реагуватимуть спокійно, поки триває юридична боротьба й тарифи формально залишаються чинними.
