Pierwsza oficjalna runda negocjacji między Teheranem a Waszyngtonem odbyła się w ubiegłą sobotę. Wynik był nieudany, choć obie strony wyraziły powściągliwy optymizm po jego zakończeniu. Wiceprezydent USA, JD Vance, stwierdził, że strony zgodziły się w sprawie niektórych spornych punktów, ale nie osiągnięto postępu w najważniejszych kwestiach. Iran potwierdził, że nie poczyniono postępów w najbardziej palących sprawach, jednak żadna ze stron nie odrzuciła pomysłu kolejnych spotkań.
W tym tygodniu prezydent USA, Donald Trump, ogłosił, że druga runda negocjacji z Iranem odbędzie się w ciągu najbliższych dwóch dni. W środę nie pojawiły się żadne informacje w tej sprawie, co wskazuje, że rozmowy mogą odbyć się dziś lub jutro. Trump dodał, że kolejna runda również odbędzie się w Islamabadzie, pomimo powolnego postępu w negocjacjach. Stany Zjednoczone ponownie będą reprezentowane przez JD Vance'a, Steve'a Witkoffa i Jareda Kushnera.
Ogólnie uważam, że strony będą potrzebowały wielu spotkań, aby osiągnąć porozumienie we wszystkich kwestiach spornych. Jak wspomniałem wcześniej, nie widzę żadnego powodu, by Iran miał zrezygnować z kontroli nad Cieśniną Ormuz. Poprzez blokadę Teheran może wywołać chaos energetyczny na całym świecie, a w szczególności w USA. Przypomnijmy, że ceny ropy, gazu i paliw rosną nie tylko w krajach niezdolnych do samodzielnego zaopatrzenia, ale także w państwach w zasadzie niezależnych energetycznie, takich jak USA. Amerykańscy konsumenci wciąż obwiniają Trumpa za wysokie ceny na stacjach, a niezadowolenie społeczne rośnie. W tym kontekście partia Trumpa będzie miała niezwykle trudne zadanie, by liczyć na choćby częściowy sukces w listopadowych wyborach — i Iran doskonale o tym wie.
Teheran zdaje sobie sprawę, że Cieśnina Ormuz jest środkiem wywierania bezpośredniej presji na Trumpa i jego notowania polityczne. W związku z tym prezydent USA ma interes w jak najszybszym zakończeniu blokady. Iran natomiast nie odczuwa pilnej potrzeby odpowiedzi. Nie toczą się obecnie działania zbrojne i wytrzyma amerykańską blokadę. Co więcej, w Zatoce Perskiej nie ma tak wielu amerykańskich okrętów. W związku z tym z naszej perspektywy "piłka nie jest po stronie Iranu", lecz po stronie USA.
Analiza fal dla EUR/USD:
Na podstawie analizy EUR/USD dochodzę do wniosku, że para pozostaje w odcinku trendu wzrostowego (dolny wykres) i w krótkim terminie znajduje się w strukturze korekcyjnej. Zestaw fal korekcyjnych wydaje się dość kompletny i może przybrać bardziej złożoną, wydłużoną formę tylko w jednym przypadku — jeśli zostanie ustanowione trwałe zawieszenie broni między Iranem, USA, Izraelem i WSZYSTKIMI innymi krajami na Bliskim Wschodzie. W przeciwnym razie uważam, że z obecnych pozycji może rozpocząć się nowy zestaw fal spadkowych. Nieudana próba przebicia poziomu 1,1824 może doprowadzić do odwrotu cen od niedawnych szczytów.
Analiza fal dla GBP/USD:
Obraz falowy pary GBP/USD z czasem stał się wyraźniejszy, tak jak przewidywałem. Obecnie na wykresach widoczna jest wyraźna pięciofalowa struktura spadkowa z wydłużeniem w fali trzeciej. Jeśli rzeczywiście tak jest i geopolityka nie sprowokuje w najbliższej przyszłości nowego załamania instrumentu, możemy oczekiwać uformowania się co najmniej trójfalowej struktury korekcyjnej, w ramach której funt może wzrosnąć do poziomów 1,3594 oraz 1,3698, odpowiadających 61,8% i 76,1% Fibonacciego. Jeśli zostanie osiągnięte zawieszenie broni, segment korekcyjny trendu może przekształcić się w impuls. Nieudana próba przebicia poziomu 1,3594 może doprowadzić do odwrotu cen od osiągniętych szczytów.
Podstawowe zasady systemu handlowego:
1. Struktury falowe powinny być proste i zrozumiałe. Złożone struktury są trudne w handlu i często pociągają za sobą zmiany.
2. Jeśli nie ma pewności co do ruchów na rynku, lepiej na niego nie wchodzić.
3. Nigdy nie ma 100% pewności co do kierunku ruchu. Pamiętaj o zleceniach Stop Loss, aby zabezpieczyć swoje pozycje.
4. Analizę falową warto łączyć z innymi metodami analiz i strategiami handlowymi.
