FX.co ★ 3 maneiras eficientes de tornar o espaço da Internet mais seguro

Abordagem liberal da UE

O principal objetivo das autoridades europeias é identificar, bloquear e excluir conteúdo inadequado. Na maioria dos casos, estas medidas se aplicam a materiais terroristas, radicais, bem como a sites que violam direitos autorais. Entretanto, os órgãos de aplicação da lei não se limitam apenas a encontrar e bloquear dados ilegais. Eles procuram a fonte principal e eliminam o problema, a raiz e o caule. Ao fazer isso, eles conseguiram mais de uma vez indicar os esconderijos de grupos criminosos e se livrar deles.

Além disso, os países da UE estão tentando criar um filtro para as declarações dos usuários na Internet. O Código de Conduta para combater o discurso ilegal do ódio já está em vigor na União Europeia. As principais disposições do documento têm como objetivo principal rastrear e apagar oportunamente as postagens de usuários que não estejam de acordo com as normas legais.

Além disso, a Europa ratificou um conjunto de leis destinadas a proteger os usuários e seus dados pessoais contra o uso ilegal. No entanto, estas leis determinam em grande parte o trabalho das pessoas jurídicas. Em caso de comprovadas violações da lei, elas têm que pagar enormes multas.

No entanto, todas estas medidas dificilmente podem ser consideradas eficazes. Por exemplo, a US Company Google paga regularmente multas multimilionárias e continua a violar as disposições da lei sobre o processamento de dados pessoais de residentes da UE.

A abordagem radical da China

As autoridades chinesas tentaram uma vez criar um segmento separado da Internet no país. No entanto, sua tentativa não pode ser considerada um sucesso completo, embora o projeto tenha algumas características fortes. Neste projeto, todos os principais provedores de Internet são controlados pelo Estado. Esta medida torna possível filtrar o tráfego, bem como monitorar tudo o que acontece na rede. Além disso, o trabalho das empresas estrangeiras está sob controle total e, se necessário, o governo pode bloquear os serviços estrangeiros no nível da rede. Ao mesmo tempo, a tentativa de controlar a Internet local é considerada apenas 90% bem sucedida, uma vez que os usuários locais já aprenderam a usar métodos para contornar "a Grande Muralha da Internet da China".

Apesar da abordagem pouco flexivel e rigida do governo chinês para o espaço global da Internet, ela tem uma grande vantagem. Se ocorrer um ataque cibernético maciço e, por alguma razão, a China for desconectada da Internet global, sua rede local funcionará normalmente. Portanto, o país não perderá o acesso à Internet e não sofrerá uma grande interrupção devido a um ataque cibernético. Se houver tumultos em massa e agitação civil, as autoridades simplesmente desligarão as torres de celular, bloqueando assim completamente o acesso à Internet. Felizmente, não tem havido tais precedentes na China e o governo ainda não recorreu a medidas radicais.

Abordagem equilibrada da Rússia

Além dos dois exemplos opostos de controle sobre o espaço da Internet, há também o equilibrado que ajuda a evitar imperfeições das abordagens mencionadas anteriormente. No entanto, não existe um país que tenha sido capaz de encontrar a "média dourada". Por exemplo, a Rússia tem tentado encontrar um equilíbrio entre a tolerância da região europeia e o autoritarismo da China, mas em vão. A criação de um espaço único do Runet também se revelou ineficiente, pois o governo não foi capaz de cercar a influência estrangeira. Em particular, Roskomnadzor não conseguiu bloquear o mensageiro do Telegrama, apesar de inúmeras tentativas.

De acordo com especialistas, é extremamente difícil controlar o espaço da Internet na Rússia, pois há muitos provedores de Internet em todo o país. Por exemplo, a Rússia tem oito backbones da Internet. É claro que eles são mais ou menos controlados por órgãos estatais, mas seu controle é bastante limitado. O mercado russo de provedores de Internet é construído de acordo com as leis da concorrência e, ao mesmo tempo, tem um alto grau de diversificação. Por um lado, o fechamento de alguns deles permite ao governo redirecionar toda a carga para os demais, que por um certo tempo serão capazes de lidar com isso. Por outro lado, o mesmo pode acontecer com conteúdos ilegais e indesejados, uma vez que as entidades responsáveis por ela apenas começam a mudar de lugar. Portanto, para restringir o acesso a certos recursos, as autoridades russas devem estabelecer algum tipo de monitoramento a nível estadual. Isso pode complicar a tarefa. A este respeito, muitas vezes se diz que estabilidade e controlabilidade são termos quase polares opostos.