Welche Ursache wurde für den Brexit-Sieg im Referendum?
Was hat nach oben so eine umstrittene Figur wie Trump gedrückt?
Warum sind solche Politikern wie Erdogan in Türkei, Orban in Ungarn so beliebt? Warum wächst die Unterstützung des Rechtsextremismus (Marie Le Pen) in Frankreich?
Es ist klar, dass all dies Tendenzen viel Gemeinsames haben.
Eine Ursache besteht darin, dass die Mittelschicht des Westens plötzlich zum einen Verlierer wurde, als Folge der Globalisierung.
"Die Arbeit ging nach China" ist eine beliebte Phrase in Kanada, USA, Europa.
Natürlich hat die Verlagerung der Massenproduktion in China, Indien, Asien zur langen Deflation geführt (Blick auf die Zinssätze der größten Zentralbanken – FED, EZB, Bank of England, es gibt keinen Anstieg seit der Krise 2008, d. h. seit 7 Jahren (!), sie bleiben bei 1 %).
Aber das wird vom Bewusstsein der Mittelschicht ignoriert: die Preise steigen fast nicht – na ja, wo ist hier das Verdienst der Behörden? Aber die Tatsache, dass die Einkommen stagnieren, die Arbeitslosigkeit wächst – ist ärgerlich. Und es macht Lust auf "alles wieder zurück zu haben, so wie es früher war".
Dafür haben diejenigen gestimmt, die den Brexit unterstützten: "Gehen wir 30 Jahren zurück". Paradoxerweise haben diejenigen gestimmt, die, im Gegenteil, "Schnell in Zukunft" möchten, die gegen Brüsseler Bürokratie sind. Aber dieser Teil der Bürger versteht nicht, dass die Wettbewerbs-Bedingungen für Großbritannien viel härter sein werden, wenn das Land die EU verlässt.
Das gleich gilt für Trump. "Lassen wir uns Amerika wieder stark machen", für diese "wieder" (praktisch "Zurück, in Vergangenheit") stimmen die Befürworter von Trump. Reduzieren wir den Import aus China, Mexiko; schließen die Grenzen für Muslime – na dann, beginnen zu leben?
Es ist zweifelhaft. Eine Rückkehr der niedrig qualifizierten Arbeitskräfte in den Vereinigten Staaten wird natürlich die Arbeitslosigkeit in einigen Schichten der Gesellschaft zu reduzieren – aber bring kein signifikantes Wachstum des BIPs und der Einkommen. Dabei gibt es ein Risiko, die Situation im Bereich der Handels- und Finanzbeziehungen zwischen USA und China zu verschärfen.
Höchstwahrscheinlich, auch wenn Trump ein Präsident sein wird, könnten alle Bewegungen gegen Handel mit China und Mexiko nur eine PR-Aktion sein. Aber es kann sein, dass es die Steuersenkungen und neue Arbeitsplätze gibt.
Allerdings, die Steuersenkungen vor dem Hintergrund der großen US-Schulden schaffen neue Risiken. Und trump sagte schon die Phrasen, die die globalen Märkte zum Zittern bringen sollten: "Mögliche Verhandlungen über die Umstrukturierung der US-Staatsverschuldung..."
Kehren wir zum Brexit zurück. Es scheint, dass die Situation besser ist, als Eurozone-Schuldenkrise (in Griechenland) in den Jahren 2010-2011. Doch Großbritannien ist nicht Teil der Euro-Zone, hat eine gesonderte Währung.
Aber die relative Größe des BIPs (von 2,8 Billionen Dollar) und eine riesige Staatsverschuldung schaffen große Risiken für Pfund. Aber die Möglichkeiten der EU und EZB große Geldsummen auszugeben, um den Markt zu stabilisieren, was in der Tat keinen Zusammenhang mit der EU hat – gibt es solche Gründe?
Also gibt es noch keine gute Lösung.
Wir werden die Entwicklungen im Auge behalten.
