Bitcoin zieht den gesamten Kryptowährungsmarkt weiterhin nach unten anstatt nach oben. Erinnern Sie sich daran, dass ein Verkaufssignal im täglichen Zeitrahmen (parallel zum wöchentlichen TF) gebildet wurde, auf das wir etwa einen Monat gewartet haben. Da das fundamentale Umfeld derzeit kein Treiber für Bitcoin ist, konzentrieren wir uns auf technische Faktoren. Unter den technischen Faktoren deutet keiner darauf hin, dass Bitcoin in naher Zukunft steigt.
Unterdessen erklärte Justin Bons, Leiter der Investmentfirma Cyber Capital, in einem analytischen Beitrag über die Wirtschaftlichkeit und Sicherheit des Minings, dass Bitcoin im nächsten Jahrzehnt zusammenbrechen könnte. Laut Bons ist das Sicherheitsmodell des Bitcoin-Netzwerks angesichts der Wirtschaftlichkeit der Halvings und des Minings grundsätzlich unhaltbar. Der Experte glaubt, dass die Mittel für die Sicherheit von Bitcoin aufgrund der sinkenden Gewinne der Miner stetig abnehmen. Nach jeder Halbierung wird ihr Mining-Umsatz halbiert, und die Ausgaben für Sicherheit fallen entsprechend. Um die Ausgaben für Sicherheit auf dem gleichen Niveau zu halten, müssten die Einnahmen der Miner proportional wachsen – das heißt, sie müssten alle vier Jahre über die nächsten 100 Jahre hinweg bis zum letzten Bitcoin verdoppelt werden.
Jedoch hält Bons ein solches Szenario für unrealistisch. Irgendwann werden die Kosten eines Cyberangriffs auf das Netzwerk wirtschaftlich tragbar, und die Rechenleistung wird es dann ermöglichen, Angriffe regelmäßig durchzuführen. Früher oder später wird die Gesellschaft vor der Wahl stehen: entweder auf die Grenze von 21 Millionen Münzen zu verzichten und Bitcoin-Inflation einzuführen oder Angriffe auf das Netzwerk zu akzeptieren. Bons merkte auch an, dass die Durchsatzkapazität von Bitcoin extrem gering ist – nur 7 Transaktionen pro Sekunde. Wenn am Markt Panik ausbricht und Investoren massenhaft ihre Bitcoins verkaufen wollen, könnte sich die Bestätigungswarteschlange auf zwei Monate verlängern, was eine neue Panikwelle auslösen würde, da Investoren ihre Bitcoins einfach nicht in etwas anderes umwandeln könnten.
Empfehlungen für den Handel mit BTC/USD:
Bitcoin bildet weiterhin einen ausgeprägten Abwärtstrend. Die beiden nächsten Ziele (das bullische OB im Bereich von $98.000–$102.700 und das bullische FVG) wurden abgearbeitet; jetzt wird ein Fall auf $70.800 erwartet (das 50,0% Fibonacci-Niveau des dreijährigen Aufwärtstrends). Von den POI-Bereichen für den Verkauf kann nur der bärische FVG im täglichen TF im Bereich von $96.800–$98.000 hervorgehoben werden. Dieses Muster wurde abgearbeitet und erhielt eine Preisreaktion. Nun kann der Verkaufstrade verwaltet werden, während auf verschiedene Bestätigungen in beiden Zeitrahmen gewartet wird.
Empfehlungen für den Handel mit ETH/USD:
Im täglichen TF bildet sich weiterhin ein Abwärtstrend. Das wesentliche Verkaufsmuster war und bleibt der bärische Orderblock im wöchentlichen TF. Die durch dieses Signal ausgelöste Bewegung sollte stark und langanhaltend sein. Die Korrektur auf dem Kryptomarkt könnte abgeschlossen sein. Auf dem täglichen TF gibt es keine klaren POI-Bereiche für den Verkauf von Ether. Auf dem 4-Stunden-TF hat sich ein bärisches FVG gebildet, das dem für Bitcoin vorhandenen FVG entspricht. Somit dient dieses FVG als einziger Verkaufs-POI-Bereich. Die Rückgangsziele von $2.717 und $2.618 bleiben relevant – und dies sind nur die nächsten Ziele. Das langfristige Abwärtspotenzial von Ether ist viel größer.
Beachten Sie den Liquiditätspool im Tageschart in Form einer Trendlinie. Unter dieser Linie befinden sich Stop Losses und ausstehende Verkaufsaufträge. Diese Aufträge stellen Liquidität für Market Maker dar. Wir sind beinahe sicher, dass Ether einen Rückgang unter die Trendlinie zeigen wird.
Erklärungen zu den Abbildungen:
CHOCH – Änderung des Charakters / Bruch der Trendstruktur.
Liquidität – Liquidität; Stop-Loss-Aufträge der Händler, die von Market Makern zur Positionsakkumulation genutzt werden.
FVG – Fair Value Gap / Bereich der Preisineffizienz. Der Preis bewegt sich sehr schnell durch solche Bereiche, was auf das völlige Fehlen einer Marktseite hindeutet. Anschließend neigt der Preis dazu, zu solchen Bereichen zurückzukehren und eine Reaktion zu erhalten.
IFVG – Inverted Fair Value Gap. Nach der Rückkehr in einen solchen Bereich erhält der Preis keine Reaktion, sondern durchbricht diesen impulsiv und testet ihn dann von der anderen Seite.
OB – Order Block. Die Kerze, auf der ein Market Maker eine Position eröffnet hat, um Liquidität zu nehmen und seine eigene Position in der entgegengesetzten Richtung zu bilden.
