Die Märkte sind derart verwirrt, dass sie Fantasie und Realität kaum noch auseinanderhalten können. Donald Trumps Ankündigung eines raschen Endes des Konflikts im Nahen Osten trieb den S&P 500 zu seiner besten Tagesperformance seit Monaten. Aber wie soll man das verstehen, wenn das Verteidigungsministerium zugleich von den bislang umfangreichsten Bombenangriffen auf den Iran berichtet? Oder angesichts der Weigerung Teherans, mit Washington zu verhandeln? Nachdem der breite Index den Großteil des 10. März im Plus gehandelt hatte, schloss er die Sitzung schließlich im Minus.
Tägliche Dynamik des S&P 500
Der Hauptauslöser für die Achterbahnfahrt des S&P 500 war ein Beitrag des US-Energieministers Chris Wright, in dem er behauptete, ein Tanker habe die Straße von Hormus erfolgreich unter Begleitschutz der US-Marine passiert. Der Tweet wurde später gelöscht, und das Weiße Haus veröffentlichte ein Dementi. Tatsächlich schützt niemand die Öllieferanten – wäre das der Fall, würden US-Schiffe zu leichten Zielen für den Iran. Unterdessen trieb die Meldung über eine Explosion auf einem Tanker in der Nähe von Abu Dhabi Brent und WTI nach oben. Der breite Aktienindex hingegen stürzte ab.
Zuvor hatte Donald Trump dem Iran mit noch intensiveren Bombardierungen gedroht, falls das Land die Straße von Hormus verminen sollte. Doch wenn der Iran keinerlei Absicht hat, mit den USA zu verhandeln, warum sollte er dann auf den amerikanischen Präsidenten hören?
Vorerst klammern sich Anleger an Aktien, in der Hoffnung, dass die Widerstandskraft der US-Wirtschaft anhält – mit dem Argument, die USA seien Nettoexporteur von Energie-Rohstoffen und sollten daher besser dastehen als andere Länder. Die sich beschleunigenden Kapitalabflüsse aus S&P‑500‑fokussierten ETFs deuten jedoch darauf hin, dass die Angst überwiegt. Es gibt Sorgen, dass das BIP im Zeitverlauf deutlich an Dynamik verliert. Hohe Öl- und Benzinpreise, hohe Fed-Zinsen und durch KI getriebene Verdrängung am Arbeitsmarkt sind eine toxische Mischung, die Geld aus den USA abziehen lässt.
Kapitalflüsse in S&P‑500‑orientierte ETFs
Es spielt keine Rolle, ob das Smart Money oder die breite Masse schneller flieht. Privatanleger machen die gleichen Fehler wie die Menge: Sie jagen heißen Gewinnen hinterher, glauben finanziellem Unsinn und geraten bei Kursrückgängen in Panik. Man könnte argumentieren, dass es kein smartes oder dummes Geld gibt – es gibt einfach nur Geld.
Vor dem Konflikt im Nahen Osten nutzte die breite Masse Kursrückgänge zum Einstieg, während institutionelle Anleger Kursanstiege zum Verkauf nutzten. Heute sitzen beide Gruppen im selben Boot und reagieren auf Entwicklungen am Ölmarkt.
Aus technischer Sicht hat sich im Tageschart des S&P 500 ein Pin-Bar mit langem oberen Docht gebildet. Der Kurs berührte den gleitenden Durchschnitt und prallte an einem dynamischen Widerstand ab. All dies sind Anzeichen für eine Schwäche der Bullen und sprechen für Verkäufe bei einem Bruch unter das Pin-Bar-Tief bei 6.760. Umgekehrt würde ein Schlusskurs des breiten Index oberhalb des Pivot-Levels bei 6.770 den Bullen wieder etwas Hoffnung geben.
