Die erste offizielle Verhandlungsrunde zwischen Teheran und Washington fand vergangenen Samstag statt. Das Ergebnis war erfolglos, obwohl beide Seiten nach ihrem Abschluss verhaltenen Optimismus äußerten. Der US-Vizepräsident JD Vance erklärte, dass sich die Parteien in einigen strittigen Punkten geeinigt hätten, es jedoch bei den entscheidenden Fragen keinerlei Fortschritt gegeben habe. Iran bestätigte, dass es bei den drängendsten Themen keine Annäherung gab, doch keine der beiden Seiten habe die Möglichkeit weiterer Treffen verworfen.
In dieser Woche kündigte der US-Präsident Donald Trump an, dass eine zweite Verhandlungsrunde mit Iran innerhalb der nächsten zwei Tage stattfinden werde. Am Mittwoch lagen hierzu keine weiteren Informationen vor, was darauf hindeutet, dass die Gespräche heute oder morgen möglich sind. Trump fügte hinzu, dass die nächste Runde ebenfalls in Islamabad stattfinden werde, trotz der bislang schleppenden Fortschritte. Die USA werden erneut von JD Vance, Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten.
Insgesamt gehe ich davon aus, dass zahlreiche Treffen nötig sein werden, um in allen Streitpunkten eine Einigung zu erzielen. Wie ich bereits erwähnt habe, sehe ich keinen Grund, warum Iran die Straße von Hormus öffnen sollte. Durch die Blockade kann Iran weltweit – und insbesondere in den USA – ein Energiechaos auslösen. Zur Erinnerung: Die Preise für Öl, Gas und Treibstoff steigen nicht nur in Ländern, die sich nicht selbst mit Energierohstoffen versorgen können, sondern auch in vollkommen energieunabhängigen Staaten wie den USA. Die amerikanischen Verbraucher machen weiterhin Trump für die hohen Preise an den Zapfsäulen verantwortlich, und der öffentliche Unmut wächst. Vor diesem Hintergrund wird es für Trumps Partei äußerst schwierig sein, bei den Wahlen im November auch nur einen Teilerfolg zu erwarten – und Iran ist sich dessen vollkommen bewusst.
Teheran ist sich bewusst, dass die Straße von Hormus ein Mittel ist, um direkten Druck auf Trump und seine politischen Umfragewerte auszuüben. Daher ist der US-Präsident daran interessiert, die Blockade so schnell wie möglich zu beenden. Iran hingegen steht nicht unter dem Druck, umgehend zu reagieren. Es finden keine Kampfhandlungen statt, und es wird die US‑Blockade aushalten. Zudem befinden sich nicht besonders viele amerikanische Schiffe im Persischen Golf. Aus unserer Sicht liegt der „Ball“ daher nicht im Feld Irans, sondern im der USA.
Wellenanalyse von EUR/USD:
Auf Basis der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument sich weiterhin in einem Aufwärtssegment des Trends (unteres Bild) befindet und sich kurzfristig innerhalb einer korrektiven Struktur bewegt. Das Muster der Korrekturwellen wirkt recht vollständig und könnte nur dann eine komplexere, verlängerte Form annehmen, wenn ein stabiler Waffenstillstand zwischen Iran, den USA, Israel und ALLEN anderen Ländern im Nahen Osten zustande kommt. Andernfalls gehe ich davon aus, dass sich von den aktuellen Niveaus aus ein neues Abwärtswellenmuster entwickeln kann. Ein gescheiterter Versuch, die Marke von 1,1824 zu durchbrechen, könnte zu einem Rückgang der Kurse von den jüngsten Hochs führen.
Wellenanalyse von GBP/USD:
Das Wellenbild des Instruments GBP/USD ist mit der Zeit, wie von mir erwartet, klarer geworden. Auf den Charts sehen wir nun eine eindeutige fünfteilige Abwärtsstruktur mit einer Verlängerung in der dritten Welle. Trifft dies zu und führen geopolitische Entwicklungen in naher Zukunft nicht zu einem erneuten Einbruch des Instruments, ist mit der Ausbildung einer zumindest dreiteiligen Korrekturstruktur zu rechnen, innerhalb derer das Pfund auf Niveaus von 1,3594 und 1,3698 steigen könnte, was den Fibonacci‑Niveaus von 61,8 % und 76,1 % entspricht. Kommt es zu einem Waffenstillstand, kann sich das korrektive Trendsegment in ein impulsives verwandeln. Ein gescheiterter Versuch, die Marke von 1,3594 zu durchbrechen, könnte zu einem Rückgang von den erreichten Spitzen führen.
Zentrale Grundsätze meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und nachvollziehbar sein. Komplexe Strukturen sind schwer zu handeln und ändern sich häufig.
- Wenn keine Klarheit darüber besteht, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.
- Es gibt keine 100%ige Sicherheit in Bezug auf die Bewegungsrichtung, und das wird es auch nie geben. Vergessen Sie nicht, schützende Stop‑Loss‑Orders zu setzen.
- Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.
