Die Lage im Nahen Osten hat sich in den vergangenen Tagen deutlich zugespitzt – die schwerste Belastungsprobe für den Waffenstillstand vom April seit dessen Unterzeichnung.
Israel hat erneut die südlichen Vororte von Beirut angegriffen. Iran reagierte mit Raketenangriffen auf israelisches Territorium – zum ersten Mal seit April –, woraufhin Israel militärische Ziele im Iran attackierte; über Explosionen in Teheran, Isfahan, Täbris und Karadsch wurde berichtet. Der Waffenstillstand bricht faktisch auseinander. Dennoch behauptet Präsident Trump weiterhin, es gebe gewisse Fortschritte.
Medienberichten zufolge rief Trump Netanyahu vor den Angriffen an und drängte ihn, die Gespräche mit Teheran nicht zu torpedieren, wurde jedoch nicht erhört. Nachdem die Angriffe erfolgt waren, erklärte der US-Präsident, sie dürften den Friedensprozess nicht zunichtemachen, und äußerte die Hoffnung, dass Israel von weiteren Vergeltungsschlägen absehen werde. Er warnte vor dem Risiko einer mehrjährigen Eskalation. Das ist ein wichtiges Signal: Washington versucht, die diplomatische Spur offen zu halten, verliert aber offensichtlich zunehmend Einfluss auf das Handeln seines Verbündeten.
Teheran wiederum bezeichnete das Vorgehen der USA als Bruch der Waffenruhe und machte Washington für jede weitere Eskalation verantwortlich. Der Sprecher des iranischen Parlaments, Ghalibaf, ging noch weiter und erklärte, dass US-Militärstützpunkte in der Region aufgrund ihrer Unterstützung für Israel zu „legitimen Zielen“ würden. Das ist eine direkte Drohung, die der Markt nicht ignorieren kann – Stützpunkte in Kuwait, Bahrain, Qatar und den VAE wären gefährdet, also in unmittelbarer Nähe der Straße von Hormus.
Dabei ist zu beachten, dass sich die Front im Libanon zu dem Kanal entwickelt hat, über den sich der Krieg ausweitet. Der Iran besteht darauf, dass ein Waffenstillstand im Libanon Bestandteil jeder Gesamtvereinbarung mit den USA sein muss, während Israel seine Operationen fortsetzt und sich nicht an etwaige Absprachen zwischen den USA und dem Iran gebunden sieht. Unterdessen geht die Gaza-Offensive weiter, und Ägypten führt eine neue Gesprächsrunde mit der Hamas – der Konflikt spielt sich gleichzeitig auf mehreren Ebenen ab.
Bei diesem Eskalationsgrad wird die Gefahr einer erneuten vollständigen Blockade der Straße wieder real – ein Szenario, das die Ölmärkte lange Zeit nicht einpreisen wollten. Sollten sich die iranischen Drohungen gegen US-Stützpunkte materialisieren und die USA ihrerseits mit Angriffen auf iranisches Territorium reagieren, die über den bisherigen Rahmen des Konflikts hinausgehen, könnten die Ölpreise sprunghaft anziehen – ebenso wie die Nachfrage nach dem US-Dollar als sicherem Hafen.
Aus technischer Sicht müssen Käufer im EUR/USD den Fokus darauf legen, den Bereich um 1,1540 zu überwinden. Erst dann wäre der Weg für einen Test von 1,1560 frei. Von dort aus ist eine Bewegung in Richtung 1,1580 möglich, auch wenn ein weiteres Vorankommen ohne Unterstützung großer Marktteilnehmer schwierig wäre. Das weiter entfernte Ziel wäre das Hoch bei 1,1600. Auf der Unterseite rechne ich erst im Bereich um 1,1505 mit nennenswertem Kaufinteresse. Bleibt die Nachfrage dort verhalten, wäre es vorzuziehen, auf einen Rückgang auf ein neues Tief bei 1,1480 zu warten oder Long-Einstiege im Bereich von 1,1445 in Betracht zu ziehen.
Beim Währungspaar GBP/USD besteht die unmittelbare Aufgabe der Käufer darin, den Widerstandsbereich um 1,3345 zu überwinden. Das würde den Weg in Richtung 1,3375 eröffnen. Ein Ausbruch über dieses Niveau wäre anspruchsvoll, und das nächste Ziel läge im Bereich von 1,3410. Kommt es dagegen zu einem Rückgang, werden die Bären versuchen, bei 1,3315 die Kontrolle zu übernehmen. Gelingt ihnen das, würde ein Bruch unter dieses Niveau den Bullen einen schweren Schlag versetzen und das Pfund in Richtung 1,3290 drücken, mit der Perspektive einer Ausweitung der Abwärtsbewegung bis 1,3255.
