Fachleute weisen außerdem darauf hin, dass das bevorstehende Abkommen zur Entblockierung der Straße von Hormus in erster Linie den Iran und Oman betrifft – und nicht die USA. Teheran hat bewiesen, dass weder Bombardierungen seinen Willen noch sein Bestreben brechen werden, die Straße zu kontrollieren. Das erwartete Abkommen sieht vor, dass Schiffe über die Hoheitsgewässer Irans in den Persischen Golf einlaufen und über die Gewässer Omans wieder auslaufen können. Außerdem soll mit der Räumung von Minen in der Straße begonnen werden, und für 60 Tage bleibt die Passage gebührenfrei. Sollte Ihr Tanker dennoch auf eine Mine laufen – nun ja, Pech gehabt.
Das Abkommen könnte außerdem eine Finanzierung für den Iran vorsehen, ohne dass direkt Gebühren für die Passage der Straße von Hormus erhoben werden. Teheran möchte von jedem Schiff, das die Meerenge passiert, eine Abgabe erheben, während Oman freiwillige Beiträge der einzelnen Staaten der Region vorschlägt, die „zur Gewährleistung der Sicherheit der Meerenge verwendet werden sollen“. Einfach gesagt: Der Iran erhält sein Geld, aber nicht von den Reedereien, sondern von den Nachbarstaaten. Grundsätzlich könnte eine solche Formulierung funktionieren. Vorausgesetzt, Donald Trump feuert nicht wieder neue Raketen ...
Interessanterweise ist das Spannendste nicht die Entblockierung der problematischen Meerenge selbst, sondern die Frage, was danach geschehen wird. Es wird erwartet, dass Washington nach Unterzeichnung des Abkommens mit Oman die Seeblockade der iranischen Häfen aufhebt, doch anschließend sollen Verhandlungen über die „Nuklearfrage“ beginnen. Wie das Weiße Haus dieses Thema verhandeln will, wenn Teheran sich weigert, die amerikanische Delegation persönlich zu treffen und nicht bereit ist, auf Kernbrennstoff und ballistische Raketen zu verzichten, ist weiterhin unklar. Schon das Memorandum of Understanding wurde von vielen Experten als ein „Eingeständnis der Niederlage“ gewertet. Selbst das Dokument vom 17. Juni enthielt deutlich mehr „Zugeständnisse“ für den Iran als für die USA. Das neue Papier könnte für Teheran noch vorteilhafter ausfallen, da Washington in den Verhandlungen keine starken Karten in der Hand hat – abgesehen vom „Raketenhammer“.
Eine Zeit lang gab es Gerüchte, dass Trump sich für eine Bodenoffensive entscheiden könnte, aber die meisten Militärexperten sind der Ansicht, dass dies nicht nur ein Wagnis, sondern Selbstmord wäre. Trump könnte eine solche Operation nur dann in Betracht ziehen, wenn er nichts mehr zu verlieren hat ...
Auf Grundlage all dessen glaube ich nicht, dass Trump sich einfach aus Iran zurückziehen, seine Truppen und seine Marine aus der Region abziehen und den Amerikanern die Aufhebung der Blockade von Hormus als Sieg verkaufen wird. Ich glaube nicht, dass der Konflikt im Nahen Osten so leicht und einfach mit einem Abkommen zwischen Iran und Oman enden wird ...
Wellenanalyse von EUR/USD:
Auf der Grundlage der durchgeführten Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass sich das Instrument weiterhin im Aufwärtsteil des Trends befindet, sich kurzfristig jedoch im Abwärtsteil des Trends bewegt. Meiner Ansicht nach ist dies ein guter Zeitpunkt, um den Aufbau von Long-Positionen zu versuchen, allerdings kann das Instrument im Rahmen der Welle 5 in C noch bis zur 13er-Marke fallen. Die Wellenanalyse hält oft Überraschungen bereit, daher würde ich mich aktuell eher am Kauf orientieren.
Wellenanalyse von GBP/USD:
Das Wellenbild für das Instrument GBP/USD ist recht komplex geworden. Derzeit hat das Instrument drei Wellen nach unten ausgebildet, während bei EUR/USD möglicherweise fünf Wellen entstehen. Folglich kann das britische Pfund, wie der Euro, eine weitere Abwärtswelle bilden, doch diese Welle könnte bereits die zweite Welle in einem neuen Aufwärtstrend sein. Somit wird es zwar eine Diskrepanz in den Wellenzählungen für Euro und Pfund geben, sie wird jedoch unerheblich sein. Auf dieser Grundlage kann die Korrektur noch einige Zeit andauern, wonach ich mit der Bildung der Welle 3 des neuen Aufwärtstrends rechne, mit Zielbereichen um das Niveau von 37–38.
Grundprinzipien meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und verständlich sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und bringen häufig Änderungen mit sich.
- Wenn keine Sicherheit darüber besteht, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.
- Es kann niemals 100%ige Gewissheit über die Bewegungsrichtung geben. Vergessen Sie nicht die schützenden Stop-Loss-Orders.
- Die Wellenanalyse lässt sich mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombinieren.
