Während sich Bitcoin schwer tut, nicht „flach auf die Nase zu fallen“, kommt ein neues politisches Risiko hinzu, das zusätzlichen Druck ausübt. Medienberichten zufolge könnte Elizabeth Warren, eine der schärfsten Krypto-Kritikerinnen im Kongress, den Vorsitz im Senate Banking Committee übernehmen. Der Sieg der Demokraten hat diesen Weg geebnet, und der Markt hat vor dem Hintergrund des Ausverkaufs im Technologiesektor und der Folgen des Binance-Hacks einen weiteren Grund zur Vorsicht erhalten. Zur Erinnerung: Das Komitee bestimmt maßgeblich das Schicksal jeglicher Krypto-Gesetzgebung, sodass ein Wechsel im Vorsitz de facto die Spielregeln für die Branche verändert.
Die Befugnisse eines Ausschussvorsitzenden sind deutlich umfassender als die eines Minderheitsführers im Ausschuss. Warren würde die Autorität erhalten, Untersuchungen einzuleiten, Unternehmenschefs zu Anhörungen zu laden und die Finanzbranche zu beaufsichtigen. Trump?verbundene Krypto?Projekte, darunter World Liberty Financial – von den Demokraten unmittelbar nach ihrem Sieg ins Visier genommen – würden voraussichtlich genauer geprüft. Warren hatte die Aufsichtsbehörden bereits zuvor aufgefordert, die Prüfung des Banklizenzantrags dieses Unternehmens auszusetzen, bis Trump aus dem Geschäft ausgestiegen ist, und sie warnte, „wir haben noch nie Konflikte in diesem Ausmaß gesehen“. Prediction Markets könnten aufgrund potenziellen Insiderhandels ebenfalls Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Die legislativen Folgen sind nicht weniger gravierend. Der Banking Committee spielt eine zentrale Rolle bei der Verabschiedung eines Krypto?Gesetzes, und jeder Verfahrensschritt kann nun durch Anhörungen und Forderungen nach zusätzlichen Schutzmaßnahmen in die Länge gezogen werden. Der CLARITY Act ist bereits bei einer prozeduralen Abstimmung im Senat mit 49–50 gescheitert, und nun steht dem Gesetzesvorhaben ein noch kritischerer Vorsitz gegenüber. Das schmälert die ohnehin geringen Chancen auf eine Verabschiedung in naher Zukunft zusätzlich.
Die Demokraten bereiten eine eigene Alternative zum CLARITY vor. Sie sieht eine geteilte Aufsicht durch die SEC und die CFTC vor, allerdings mit einer stärkeren Rolle der SEC und einem enger gefassten Mandat für die CFTC. Das ist für die Branche ein bedeutsamer Wandel, da die SEC Token traditionell strenger behandelt und sie häufig als Wertpapiere einstuft. Der Entwurf würde zudem Beschränkungen für Kryptoaktivitäten von Trump und anderen Bundesbeamten enthalten. Republikaner bezeichnen die Initiative als politisch; ein Veto des Präsidenten – das ohne eine Zweidrittelmehrheit nicht überstimmt werden kann – macht eine rasche Verabschiedung unwahrscheinlich.
Die Kombination wirkt sich negativ auf die Märkte aus: Ohne Gesetz gibt es keine Klarheit für institutionelles Kapital, und mit einer strengen Ausschussvorsitzenden steigt das Risiko von Untersuchungen und medienwirksamen Anhörungen. Unter solchen Bedingungen ist es schwierig, frisches Kapital anzuziehen, zumal ETF?Fonds derzeit Mittelabflüsse verzeichnen. Ich rechne damit, dass Bitcoin unter Druck bleibt, bis sich der Technologiesektor stabilisiert, und halte Kurse unter 76.000 US?Dollar mit einem Test der Unterstützung bei 73.800 US?Dollar für wahrscheinlich.
Bitcoin
Der Markt handelt in einer engen Spanne zwischen 75.000 $ und 75.800 $, und der Plan basiert auf zwei symmetrischen Szenarien mit vollständigen Ausbruchs- und Rejection-Varianten. Ein Kauf wird in Betracht gezogen, sobald der Kurs über 75.800 $ ausbricht, sich oberhalb des 50‑Tage‑Durchschnitts hält und der Awesome Oscillator über null notiert; das Kursziel liegt dann bei 77.200 $, wo Gewinne mitgenommen und ein Short bei einer Rücksetzung in Erwägung gezogen werden sollte. Erweist sich ein Ausbruch nach unten unter 75.000 $ als Fehlausbruch und kehrt der Kurs wieder zurück, wird von diesem Niveau aus gekauft, mit Zielen bei 75.800 $ und anschließend 77.200 $.
Die Verkaufsszenarien sind spiegelbildlich. Ein bestätigter Bruch unter 75.000 $, während der 50‑Tage‑MA über dem Kurs liegt und der Awesome unter null notiert, eröffnet einen Short in Richtung 73.800 $. Scheitert ein Ausbruch über 75.800 $ und wird der Kurs abgewiesen, wird in die Bewegung hinein verkauft, zunächst mit Ziel 75.000 $ und anschließend tiefer bis 73.800 $.
Ether
Die Logik spiegelt Bitcoin auf seiner eigenen Preisskala wider: Die Spanne wird durch 2.210 $ (Unterstützung) und 2.234 $ (Widerstand) begrenzt, mit 2.067 $ darunter und 2.283 $ darüber als zusätzlichen Referenzmarken. Ein Kauf wird in Betracht gezogen bei einem Ausbruch über 2.234 $, sofern der Kurs über dem 50‑Tage‑GD liegt und der Awesome über null notiert, mit einem Kursziel bei 2.283 $, wo Gewinne realisiert werden sollten; alternativ, wenn ein kurzfristiger Fehlausbruch nach unten unter 2.210 $ scheitert und sich der Kurs erholt, wird ein Kauf in Richtung 2.234 $ und anschließend 2.283 $ erwogen.
Ein Verkauf wird beim bestätigten Bruch unter 2.210 $ eröffnet, wenn der GD über dem Kurs liegt und der Awesome unter null notiert, mit einem Ziel bei 2.067 $; oder nach einem gescheiterten Versuch, 2.234 $ nachhaltig zu überwinden, mit Zielen bei 2.210 $ und anschließend 2.067 $. Beide Indikatoren dienen als Filter, um Fehlsignale auszusortieren, und nicht als eigenständige Einstiegstrigger; Entscheidungen werden erst getroffen, nachdem der Kurs die genannten Marken tatsächlich bestätigt hat.
