बस कल ही, मैंने ट्रंप की उस मांग के बारे में लिखा था जिसमें उन्होंने रूस के खिलाफ अपनी रणनीति के हिस्से के रूप में यूरोपीय संघ से भारत और चीन पर टैरिफ लगाने को कहा था। इस मुद्दे को इस तरह से framed करना ही कई सवाल खड़े करता है, लेकिन वॉशिंगटन में हालात ऐसे ही हैं। ट्रंप, जिन्होंने कई महीनों तक रूस की प्रशंसा की थी, स्पष्ट रूप से उम्मीद कर रहे थे कि उनकी तारीफ यूक्रेन में युद्ध रोकने में मदद करेगी।
व्यवहार में, स्थिति अलग निकली और व्हाइट हाउस असंतुष्ट है। वह अब भी जोर देते हैं कि वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की और व्लादिमिर पुतिन को शांति समझौते पर हस्ताक्षर करने चाहिए, लेकिन अलास्का में ऐतिहासिक ट्रंप–पुतिन बैठक के एक महीने से अधिक समय बीत गया है, जो वार्ता की शुरुआत करने वाली थी। कुछ भी आगे नहीं बढ़ा।
इसलिए, ट्रंप ने एक साथ सभी मोर्चों पर दबाव डालने का निर्णय लिया। वह रूस पर प्रतिबंध लगाना नहीं चाहते, क्योंकि वह अब भी रूस को "अमेरिका का मित्र" कहते हैं और उम्मीद करते हैं कि मॉस्को की विदेश नीति भारत और चीन के साथ बहुत अधिक मेल न खाए। लेकिन यही दिशा अब रूस ले रहा है। परिणामस्वरूप, ट्रंप ने बीजिंग और नई दिल्ली पर दबाव डालने का निर्णय लिया, साथ ही अमेरिकी बजट में डॉलर प्रवाह सुनिश्चित करने का भी लक्ष्य रखा।
ट्रंप चाहते हैं कि दोनों एशियाई शक्तियाँ रूस से ऊर्जा खरीदना बंद करें, जिससे क्रेमलिन का युद्ध वित्तपोषण रुक सके। फिर भी, भारत और चीन ने स्पष्ट कर दिया है कि उनकी ट्रेड नीति व्हाइट हाउस की मर्ज़ी या उसके वैश्विक आदेश के दृष्टिकोण पर निर्भर नहीं हो सकती। वे अपने लिए तय करना चाहते हैं कि अपनी अर्थव्यवस्थाओं के लिए कहाँ और कितनी मात्रा में तेल और गैस खरीदनी है। अगर वे रूस से नहीं खरीदते, तो फिर कहाँ से? ट्रंप, जाहिर तौर पर, यह चाहेंगे कि वे अमेरिका से खरीदें।
इस बीच, यूरोप के पास भारत और चीन पर टैरिफ लगाने की ज्यादा भूख नहीं है, खासकर अगर इसका मतलब रूस से ऊर्जा आयात रोकना हो। कोई भी "तेल प्रतिबंध" लगभग निश्चित रूप से हंगरी और स्लोवाकिया द्वारा रोका जाएगा, जो खुले तौर पर और सीधे रूस से आपूर्ति आयात करते हैं।
यूरोपीय संघ भारत के खिलाफ टैरिफ लगाने पर विचार नहीं कर रहा है, बल्कि एक मुक्त व्यापार समझौते (Free Trade Agreement) पर ध्यान दे रहा है। ब्रसेल्स भारत के साथ सहयोग को बढ़ाना चाहता है, सामना करना नहीं, जैसा कि ट्रंप सुझाते हैं। वॉशिंगटन की स्थिति, निश्चित रूप से, उसके लिए सुविधाजनक है—अमेरिका अटलांटिक के पार है, और वहाँ से यह तय करना आसान है कि दूसरों को कैसे रहना चाहिए।
लेकिन ब्रसेल्स ने अपनी विवेकशीलता या स्वतंत्रता खोई नहीं है, और यह अपने हित में काम करेगा, अमेरिकी राजनेताओं के हित में नहीं। यूरोपीय संघ स्पष्ट रूप से समझता है कि किसी भी संघर्ष की स्थिति में झटका यूरोप पर पड़ेगा, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका पर।
EUR/USD पर वेव पैटर्न:
EUR/USD के विश्लेषण के आधार पर, यह उपकरण ट्रेंड के ऊपर की ओर खंड बनाना जारी रख रहा है। वेव संरचना अभी भी पूरी तरह से समाचार पृष्ठभूमि पर निर्भर करती है, जो ट्रंप के निर्णयों और नई अमेरिकी प्रशासन की घरेलू और विदेश नीति से जुड़ी है। वर्तमान ट्रेंड खंड के लक्ष्य 1.25 स्तर तक बढ़ सकते हैं। चूंकि पृष्ठभूमि अपरिवर्तित बनी हुई है, इसलिए मैंने लंबी पोजीशन बनाए रखी है, हालांकि पहला लक्ष्य 1.1875 (161.8% फिबोनैचि) प्राप्त हो चुका है। वर्ष के अंत तक, मैं उम्मीद करता हूँ कि यूरो 1.2245 तक बढ़ेगा, जो 200.0% फिबोनैचि के अनुरूप है।
GBP/USD पर वेव पैटर्न:
GBP/USD का वेव पैटर्न अपरिवर्तित बना हुआ है। यह जोड़ी ट्रेंड के बुलिश, इम्पल्सिव (impulsive) खंड में है। ट्रंप के शासनकाल में, बाजार कई झटकों और रिवर्सल का सामना कर सकते हैं, जो वेव पैटर्न को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन वर्तमान परिदृश्य अब भी बरकरार है और ट्रंप की नीति सुसंगत है। बुलिश खंड के लक्ष्य लगभग 261.8% फिबोनैचि स्तर के पास स्थित हैं। वर्तमान में, मैं उम्मीद करता हूँ कि अपट्रेंड वेव 3 ऑफ 5 के भीतर जारी रहेगा, और लक्ष्य 1.4017 है।
मेरे विश्लेषण के मूल सिद्धांत:
- वेव संरचनाएँ सरल और स्पष्ट होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ ट्रेड करना कठिन बनाती हैं और अक्सर बदलती रहती हैं।
- यदि बाजार की दिशा के बारे में अनिश्चित हैं, तो प्रवेश न करना बेहतर है।
- बाजार की दिशा के बारे में कभी भी 100% निश्चितता नहीं हो सकती। हमेशा प्रोटेक्टिव स्टॉप लॉस ऑर्डर का उपयोग करें।
- वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ संयोजित किया जा सकता है।
