जैसा कि मैंने कई बार कहा है, मौजूदा परिस्थितियों में मध्य पूर्व में संघर्ष को स्थगित करना, व्यावहारिक रूप से, सबसे यथार्थवादी विकल्पों में से सबसे अच्छा है। मैं अनावश्यक आशावाद में पड़ने या किसी शांति समझौते की उम्मीद करने की प्रवृत्ति नहीं रखता, जब इसके लिए कोई ठोस आधार ही नहीं है। मूल रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प ने पहले ही संघर्ष को जमाकर रख दिया है, क्योंकि क्षेत्र में सैन्य अभियान रुक गए हैं, लेकिन इसे समाप्त माना नहीं जा सकता। इसलिए, अब ट्रम्प ईरान को केवल वार्ता की मेज पर आने के लिए नहीं, बल्कि वॉशिंगटन की मांगों को स्वीकार करने के लिए अन्य दबाव उपकरणों, विशेष रूप से वित्तीय उपकरणों का उपयोग करके मजबूर करने की कोशिश करेंगे।
ईरान किसी और युद्ध से नहीं डरता, लेकिन अगर इसके वित्तीय प्रवाह पूरी तरह से अवरुद्ध कर दिए जाएँ, तो तहरान के पास युद्ध करने का कोई साधन नहीं बचेगा। आखिरकार, अगर पैसा नहीं है, तो युद्ध करना बहुत कठिन हो जाएगा। कम से कम, ट्रम्प यही मानते हैं। मेरी दृष्टि में, ईरान पर वित्तीय नाकाबंदी भी वॉशिंगटन की इच्छित परिणाम नहीं देगी। व्हाइट हाउस के नेता के अनुसार, बंदरगाहों की नाकाबंदी के कारण ईरान रोजाना लगभग $500 मिलियन खो रहा है, क्योंकि यह अपना तेल निर्यात नहीं कर पा रहा। शायद, वास्तविकता में यह आंकड़ा इससे काफी कम हो, लेकिन तेल वास्तव में तहरान के बजट को पूरा करने के प्रमुख स्रोतों में से एक है।
हालांकि, ट्रम्प यह भूल जाते हैं कि ईरान सबसे समृद्ध देश से बहुत दूर है; यह लगभग पूरे विश्व के वैश्विक प्रतिबंधों के तहत 50 वर्षों से गरीबी में जी रहा है। ईरान कठिनाइयों में जीने, हमेशा सतर्क रहने और हर 5-10 साल में युद्ध में जाने की आदत में है। इसलिए, मेरी राय में, वित्तीय नाकाबंदी भी इसे डरा नहीं पाएगी। यह भी समझा जाना चाहिए कि हर्मुज़ जलसंधि केवल पूर्व की ओर तेल ले जाने का एकमात्र मार्ग नहीं है। यह सबसे सुविधाजनक, सस्ता, परिचित और समय-परीक्षित मार्ग है, लेकिन एकमात्र नहीं। जल्दी या बाद में, ईरान चीन और अन्य पूर्वी एशियाई देशों को तेल पहुँचाने के वैकल्पिक मार्ग खोजेगा।
इसलिए, मेरा मानना है कि वित्तीय नाकाबंदी भी कोई परिणाम नहीं देगी, और संघर्ष महीनों या यहां तक कि वर्षों तक स्थिर रह सकता है, क्योंकि कोई भी पक्ष सीधे वृद्धि नहीं चाहता, लेकिन समझौते करने को भी तैयार नहीं है। इसे ध्यान में रखते हुए, मैं तेल और गैस की कीमतों में निकट भविष्य में गिरावट की उम्मीद नहीं करता, लेकिन अमेरिकी डॉलर की मांग केवल तब बढ़ेगी जब युद्ध फिर से शुरू होगा। मैं दीर्घकालिक प्रवृत्ति की बात कर रहा हूँ, न कि सुधारात्मक वेव्स की।
EUR/USD के लिए वेव संरचना:
मेरे EUR/USD विश्लेषण के आधार पर, मैं निष्कर्ष निकालता हूँ कि यह उपकरण अभी भी प्रवृत्ति के एक आरोही खंड (नीचे चित्र) के भीतर है और अल्पकाल में एक सुधारात्मक संरचना में है। सुधारात्मक वेव सेट काफी पूरा प्रतीत होता है और केवल तभी अधिक जटिल, लंबी आकृति ले सकता है जब ईरान, अमेरिका, इज़राइल और मध्य पूर्व के सभी अन्य देशों के बीच एक स्थिर और दीर्घकालिक संघर्षविराम स्थापित हो। अन्यथा, मेरा मानना है कि वर्तमान स्थिति से एक नया अवरोही वेव सेट शुरू हो सकता है। या कम से कम एक सुधारात्मक वेव।
GBP/USD के लिए वेव संरचना:
जैसा कि मैंने अनुमान लगाया था, GBP/USD उपकरण की वेव संरचना समय के साथ और स्पष्ट हो गई है। अब हम चार्ट पर एक स्पष्ट तीन-वेव आरोही संरचना देख सकते हैं, जो शायद पहले ही पूरी हो चुकी है। यदि यह वास्तव में सही है, तो हम कम से कम एक अवरोही वेव (संभवतः d) के निर्माण की उम्मीद कर सकते हैं। प्रवृत्ति का आरोही खंड पाँच-वेव रूप ले सकता है, लेकिन इसके लिए मध्य पूर्व में संघर्ष को ठंडा होना चाहिए, फिर से भड़कना नहीं चाहिए। इसलिए, आने वाले दिनों के लिए आधार परिदृश्य 34वें स्तर या उसके थोड़ा नीचे गिरावट का है। उसके बाद, सब कुछ फिर से भू-राजनीतिक कारकों पर निर्भर करेगा।
मेरे विश्लेषण के मूल सिद्धांत:
- वेव संरचनाएँ सरल और समझने योग्य होनी चाहिए। जटिल संरचनाओं को फिर से खेलना कठिन होता है, और वे अक्सर बदलाव की ओर ले जाती हैं।
- यदि बाजार में हो रही घटनाओं पर विश्वास नहीं है, तो उसमें प्रवेश न करना बेहतर है।
- गति की दिशा में कभी भी 100% निश्चितता नहीं हो सकती। प्रोटेक्टिव स्टॉप लॉस ऑर्डर्स को न भूलें।
- वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ जोड़ा जा सकता है।
