Komuniti kewangan antarabangsa bersama pihak berkuasa AS kini menunggu dengan penuh debar keputusan mengenai tarif yang dikenakan Presiden Donald Trump. Proses ini benar-benar mencuri perhatian: siapakah yang akan muncul sebagai pemenang? Semua taruhan telah dibuat — kini dunia hanya menanti hasilnya.
Menurut sejumlah penganalisis, Mahkamah Agung AS dijangka mengekalkan keputusan yang mengesahkan kesahihan tarif Trump yang dilaksanakan antara Mac hingga Jun 2025. Sebelum ini, mahkamah persekutuan mengisytiharkan tarif tersebut tidak sah, namun membenarkannya kekal berkuat kuasa sementara menunggu proses rayuan.
Mahkamah Rayuan Persekutuan pula menyokong pandangan mahkamah rendah bahawa presiden telah melampaui kuasa di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) apabila mengenakan tarif balas dan tarif berkaitan fentanyl terhadap China, Mexico, dan Kanada. Susulan itu, Jabatan Kehakiman AS mengumumkan akan membawa kes ini ke Mahkamah Agung.
Penganalisis Barclays menjangkakan keputusan muktamad akan diumumkan antara Mac hingga Jun 2026. Mereka juga menekankan bahawa kerana tarif kekal berkuat kuasa sepanjang tempoh ini, reaksi pasaran dijangka terhad.
Tugas tarif yang dipertikaikan ini merangkumi hampir 50% daripada jumlah hasil tarif AS bagi tahun fiskal semasa, dan unjuran awal menunjukkan ia boleh mencecah 70% menjelang 2026. Langkah ini melibatkan tarif 25% dan 20% ke atas import dari Kanada dan Mexico, tarif 20% terhadap China berkaitan fentanyl, serta tarif balas 10% ke atas barangan China. Pada masa yang sama, tarif sedia ada terhadap sektor keluli, aluminium, automotif, dan kuprum terus dikekalkan.
Keputusan Mahkamah Rayuan dengan undian 7–4 digantung sementara Mahkamah Agung mempertimbangkan sama ada akan mendengar kes ini. Sekiranya diterima, hujahan lisan dijangka berlangsung awal tahun depan, dengan keputusan muktamad berkemungkinan diumumkan menjelang pertengahan 2026. Namun, jika mahkamah menolak untuk mendengar kes tersebut, keputusan Mahkamah Rayuan akan terus berkuat kuasa — senario yang dianggap amat tidak menguntungkan kerana AS mungkin terpaksa membayar pampasan besar kepada pengimport atas kerugian akibat tarif.
Menurut Barclays, pentadbiran Trump mungkin akan berpaling kepada undang-undang perdagangan lain, termasuk Seksyen 338 Akta Tarif 1930 atau Seksyen 301 Akta Perdagangan 1974. Walaupun peruntukan ini boleh dijadikan asas untuk mengenakan semula tarif, ia memerlukan pertimbangan yang lebih teliti. Buat masa ini, pasaran dijangka kekal tenang kerana tarif tersebut masih berkuat kuasa sehingga keseluruhan proses undang-undang selesai.
