Es hat sich bereits ergeben, dass die ganze Aufmerksamkeit in den letzten Monaten auf die Fed gerichtet ist. Erstens brach im Herbst ein Skandal in ihrem Lager aus, als es sich herausstellte, dass einige Mitglieder des Gouverneursrats verschiedene Wertpapiere kauften, die die Fed im Rahmen des QE-Programms zur gleichen Zeit kaufte. Viele Experten haben diesen Schritt als "unfaires Spiel" angesehen, da die Vertreter der Fed natürlich Zugang zu Informationen haben, die anderen Marktteilnehmern nicht bekannt sind. Folglich konnten sie es für ihre persönlichen, eigennützigen Zwecke verwenden, was für solche hohen Posten nicht akzeptabel ist. Zweitens hat die Fed am Ende des Jahres damit begonnen, ihr quantitatives Konjunkturprogramm zu reduzieren und Signale über die Bereitschaft zu Zinserhöhungen zu liefern. Den zweiten Punkt haben wir bereits mehrfach analysiert. Was den ersten Punkt betrifft, wurden im Herbst zwei Fed-Manager – Eric Rosengren und Robert Kaplan – zurückgetreten. Und jetzt der dritte lautstarke Rücktritt. Dieses Mal schrieb der stellvertretende Vorsitzende der Fed, Richard Clarida, eine Entlassungserklärung. Nach Ansicht vieler Experten habe die Bundesregierung mit dieser Geschichte das Vertrauen in sich selbst untergraben. Vor allem im Vorfeld des Zinserhöhungszyklus. Also gab es im Großen und Ganzen keine anderen Optionen: alle Schuldigen mussten bestraft werden, und Rücktritt ist für alle die akzeptabelste Option. Im Fall von Clarida sieht diese Strafe jedoch nicht seinem Fehlverhalten angemessen aus. Es liegt daran, dass seine Amtszeit am Ende dieses Monats ohnehin abgelaufen ist. Clarida verlässt daher auf eigenen Wunsch nur ein paar Wochen vor dem Zeitpunkt, an dem er es sowieso getan hätte, da sein Vertrag nach dieser "dunklen" Geschichte kaum verlängert worden wäre.
Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass eine Woche zuvor Informationen bekannt wurden, dass Clarida nur wenige Tage vor der Ankündigung der Notfallmaßnahmen zur Stimulierung der Fed ihre Überweisung in Höhe von mehreren Millionen Dollar aus dem Anleihefonds an den Aktienfonds versteckt hatte. Der Vize-Vorsitzende selbst bezeichnete das als "Fehler". Solche Handlungen hochrangiger Beamter untergraben das Vertrauen in die amerikanische Zentralbank, da sie gegenüber dem Börsenhandel eine neutrale Position einnehmen müssen. Die Markteintrittsregeln für Fed-Beamte sind tatsächlich extrem komplex, aber es ist jedem klar, dass einige Operationen nicht "ehrlich" sind, wenn es um Fed-Beamte geht. Im Oktober 2021 hatte Jerome Powell bereits eine Verschärfung der Regeln für den Zugang von Fed-Managern an die Börse angekündigt. Insbesondere wurde ein Verbot des Kaufs und Verkaufs von Wertpapieren in Zeiten von "Marktstress" eingeführt. Viele angesehene Publikationen, insbesondere Bloomberg, glauben jedoch, dass der Wertpapierkaufskandal, der den Rücktritt von drei hochrangigen Beamten zur Folge hatte, viele Fragen über die Kontrolle der Ethikregeln innerhalb der Organisation aufwirft.
