Mit Donald Trumps Amtsantritt zum zweiten Mal hat Amerika behauptet, einen Kurs zur Reduzierung der Ausgaben, zur Senkung des Haushaltsdefizits und zur Verringerung der Staatsschulden einzuschlagen. Zumindest theoretisch. In der Praxis erleben wir einen weiteren "Shutdown", verursacht durch den anhaltenden Mangel an Finanzierung für Bundesbehörden und die Regierung. Wäre kein Haushaltsdefizit vorhanden, gäbe es keinen Shutdown. Es ist offensichtlich, dass die Trump-Administration erneut keine Einigung mit den Demokraten erzielen kann, doch dies ist bei weitem nicht das einzige Anzeichen für die von Trump gesteckten, nicht erreichten Ziele.
Ich möchte nochmals daran erinnern, dass Trump wiederholt die Biden-Administration (sowie viele andere Präsidenten und generell die Demokraten) für übermäßige Ausgaben kritisiert hat, die zu einem ständigen Anstieg der US-Staatsschulden geführt haben. Unter dem Banner „Lasst uns einen Haushaltsüberschuss erreichen, die Staatsschulden reduzieren und Amerikas Größe wiederherstellen” hat Trump einen Handelskrieg initiiert, der die Staatskasse mit „freiem Geld“ füllen sollte. Der Handelskrieg läuft nun seit sechs Monaten, wobei Trump fast jeden zweiten Tag lukrative Handelsabkommen ankündigt, die entweder schon unterzeichnet sind oder „in naher Zukunft“ unvermeidlich unterzeichnet werden sollen, während der IWF weiterhin ein weiteres Wachstum der US-Staatsschulden prognostiziert.
Laut den Prognosen des Internationalen Währungsfonds wird das US-Haushaltsdefizit jedes Jahr bis 2030 das BIP um 7% übersteigen. Dieses Defizit wird das größte unter allen vom IWF überwachten Ländern sein. Natürlich verfolgt der IWF nicht nur afrikanische und asiatische Länder mit schwacher Wirtschaft. So prognostiziert der Fonds, dass sich das Verhältnis von Schulden zu BIP in den USA bald verschlechtern wird, im Vergleich zu den krisengeschüttelten Ländern Italien und Griechenland. Mit anderen Worten, Italien und Griechenland haben ihre Ausgabengewohnheiten erkannt, eingesehen, dass sie mehr ausgeben als sie einnehmen, und konkrete Maßnahmen zur Ausgabenkürzung ergriffen.
In Amerika kürzt Trump mit der einen Hand die Ausgaben, während er sie mit der anderen erhöht. Ich erinnere daran, dass das "One Big Beautiful Trump Bill" bestimmte Steuern senkt (was die Einnahmen des Haushalts reduziert) und die Ausgaben für Verteidigung und Militär erhöht (was die Ausgaben steigert). Experten glauben, dass zusätzliche Einnahmen aus Importzöllen die zusätzlichen Militärausgaben und die geringeren Steuereinnahmen nicht abdecken werden. Der IWF schätzt, dass die US-Staatsverschuldung bis Ende 2030 auf 143 % des BIP steigen wird. Wie wir sehen, glaubt niemand, dass Trump in der Lage sein wird, durch seine protektionistischen Maßnahmen den Haushalt auszugleichen. Wellenanalyse von EUR/USD:
Basierend auf der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument weiterhin seinen Aufwärtstrend ausbaut. Der Markt befindet sich derzeit in einer Pause, aber die Politik von Donald Trump und die Fed bleiben bedeutende Faktoren für den Rückgang des US-Dollars. Die Ziele für den aktuellen Trendabschnitt könnten die 25er-Marke erreichen. Zurzeit können wir die Bildung von Korrekturwelle 4 beobachten, die sich in einer sehr komplexen, verlängerten Form entwickelt. Daher werde ich in naher Zukunft weiterhin nur Käufe in Betracht ziehen. Bis zum Jahresende erwarte ich einen Anstieg des Euro auf 1,2245, was 200,0 % auf der Fibonacci-Skala entspricht.
Wellenanalyse von GBP/USD:
Das Wellenbild für das GBP/USD-Instrument hat sich geändert. Wir haben es weiterhin mit einem aufwärts gerichteten impulsiven Trendabschnitt zu tun, aber seine innere Wellenstruktur wird komplexer. Welle 4 nimmt eine dreiwellige Form an, und ihre Struktur ist erheblich länger als die von Welle 2. Eine weitere abwärts gerichtete dreiwellige Struktur wird als abgeschlossen vermutet, könnte sich jedoch noch weiter verkomplizieren. Sollte dies der Fall sein, könnte die Aufwärtsbewegung des Instruments innerhalb der globalen Wellenstruktur mit anfänglichen Zielen um die Marken 38 und 40 fortgesetzt werden, jedoch befindet sich derzeit eine Korrektur im Gange.
Wichtige Prinzipien meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer zu handeln und führen oft zu Veränderungen.
- Wenn keine Sicherheit über die Marktbedingungen besteht, ist es besser, nicht in den Markt einzutreten.
- Es kann nie 100 % Sicherheit bezüglich der Bewegungsrichtung geben. Denken Sie immer daran, Stopp-Loss-Aufträge zu verwenden.
- Die Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.
