Während Bitcoin unter Verkaufswellen großer Marktakteure leidet, ist der Plan der Trump-Regierung, eine strategische Bitcoin-Reserve aufzubauen, in einen Kompetenzstreit zwischen verschiedenen Behörden geraten.
Ursprünglich war geplant, die Reserve im US-Finanzministerium anzusiedeln, wie es in der von Trump im März 2025 unterzeichneten Executive Order vorgesehen war. Doch bei der Umsetzung kamen Zweifel auf: Verfügt das Finanzministerium überhaupt über die gesetzliche Befugnis, einen hochvolatilen digitalen Vermögenswert dauerhaft als permanentes Reserveinstrument zu halten? Die Anordnung schrieb ausdrücklich vor, dass Bitcoin unter der Kontrolle des Finanzministeriums „nicht verkauft werden darf und als Reservevermögenswert zu halten ist“. Genau diese unbefristete Haltung schafft jedoch rechtliche Unsicherheit.
Viele Experten haben darauf hingewiesen, dass Bitcoin, der durch Beschlagnahmungen erlangt wurde, traditionell mit strafverfolgungsrechtlichen Verfahren verknüpft war und nicht mit einer langfristigen staatlichen Reservestrategie. Vor diesem Hintergrund wird das Handelsministerium zunehmend als Alternative in Betracht gezogen. Das Argument lautet, dass das Handelsministerium enger mit der Technologie- und Innovationsagenda sowie mit der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit verknüpft ist, was theoretisch besser in den Rahmen „Bitcoin als strategischer technologischer Vermögenswert“ passt als das traditionelle fiskalische Mandat des Finanzministeriums.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Liz Houston, erklärte kürzlich, die Regierung prüfe weiterhin die optimale Struktur für eine strategische Reserve und einen staatlichen Bestand an digitalen Vermögenswerten. Sie betonte, dass Trumps Ziel unverändert bleibe: die Position der USA als Kryptowährungshauptstadt der Welt zu festigen.
Unterdessen wird im Kongress der ARMA-Gesetzentwurf ausgearbeitet, um die Reserve gesetzlich zu verankern, eine 20-jährige Haltedauer für die Coins festzulegen und die Ansammlung von bis zu 1 Million Bitcoins innerhalb von fünf Jahren über „haushaltsneutrale“ Mechanismen vorzusehen (d. h. ohne direkte Ausgaben aus dem Bundeshaushalt). Solange jedoch weder die Exekutive noch die Legislative den Prozess abschließt, bleibt das tatsächliche Schicksal der größten staatlichen Bitcoin-Reserve der Welt einer innerbehördlichen Auseinandersetzung darüber ausgeliefert, wer das gesetzliche Recht hat, sie zu verwalten – und auf welcher Grundlage.
Handelsempfehlungen
Bitcoin
Käufer peilen derzeit eine Rückkehr auf 64.000 US‑Dollar an, was den direkten Weg in Richtung 65.500 US‑Dollar öffnen würde und von dort weiter zu etwa 67.700 US‑Dollar führen könnte – ein Ausbruch über dieses Niveau würde darauf hindeuten, dass versucht wird, den Bullenmarkt wiederzubeleben. Bei Rücksetzern werden Käufer um 62.600 US‑Dollar erwartet; ein erneuter Fall unter diese Zone könnte BTC rasch in Richtung 60.600 US‑Dollar drücken. Das entfernteste Abwärtsziel liegt bei rund 58.500 US‑Dollar.
Ethereum
Ein nachhaltiger Anstieg über 1.784 US-Dollar würde den direkten Weg in Richtung 1.838 US-Dollar eröffnen. Das nächste Aufwärtsziel ist das Hoch in der Nähe von 1.901 US-Dollar; ein Ausbruch darüber würde auf eine stärkere bullische Stimmung und ein erneutes Käuferinteresse hindeuten. Auf der Unterseite werden Käufer im Bereich um 1.725 US-Dollar erwartet; ein Rückfall unter diese Zone könnte ETH schnell in Richtung 1.650 US-Dollar drücken. Das äußerste Abwärtsziel liegt bei rund 1.573 US-Dollar.
Was im Chart zu sehen ist
- Die roten Linien stellen Unterstützungs- und Widerstandsbereiche dar, an denen der Kurs voraussichtlich entweder pausiert oder scharf reagiert.
- Die grüne Linie zeigt den 50-Tage-Durchschnitt.
- Die blaue Linie ist der 100-Tage-Durchschnitt.
- Die limettenfarbene Linie ist der 200-Tage-Durchschnitt.
Wenn der Kurs einen dieser gleitenden Durchschnitte testet oder überschreitet, führt das häufig entweder zu einer Unterbrechung der Bewegung oder zu neuem Momentum im Markt.
