Die Ölpreise sind nach Berichten über eine Umstrukturierung der US-Marine deutlich gestiegen. Brent legte um etwa 0,4 % auf 102,74 US‑Dollar je Barrel zu, nachdem der Preis am Donnerstag bereits um 4 % nach oben gesprungen war. Der Markt reagierte auf Medienberichte über die Entsendung einer neuen Kampfgruppe in den Nahen Osten.
Der Grund war eine Verlegung des Pentagon in den Persischen Golf. Berichten zufolge sind ein zusätzlicher Flugzeugträger und 10.000 Seeleute und Marines auf dem Weg in die Region, wodurch das US-Militär mehr Optionen erhält, die Angriffe auf den Iran zu verstärken, falls sich Präsident Donald Trump dazu entschließt. Verschiedene Quellen berichten, dass der Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt San Diego bereits verlassen hat und sich auf dem Weg in den Nahen Osten befindet. Sobald er eintrifft, würden die USA erneut drei Flugzeugträgerkampfgruppen in der Region haben – die gleiche Anzahl wie Ende April – auch wenn keine Entscheidung bekannt gegeben wurde, diese Präsenz auf diesem Niveau zu halten.
Militäranalysten weisen darauf hin, dass die aktuelle Flottenkonfiguration einem seltenen historischen Präzedenzfall ähnelt. Die USS George Washington bleibt in der Region, während die USS George H.W. Bush sie vorübergehend verlassen hat. Vor den diesjährigen Operationen gegen den Iran war das letzte Mal, dass die USA gleichzeitig drei Flugzeugträgerkampfgruppen in der Region unterhielten, im Jahr 2003 während der Anfangsphase der Invasion im Irak. Die Verlegung erhöht die militärische Präsenz der USA im Nahen Osten daher auf ein Niveau, das mit den größten Operationen der vergangenen zwei Jahrzehnte vergleichbar ist – und nicht auf eine routinemäßige Rotation.
Die Bewegungen der Flugzeugträger stehen im Gegensatz zu direkten Aussagen Trumps. Er sagte, stärkere Militärschläge gegen den Iran seien nach den Zwischenwahlen im November „möglich“ und verknüpfte eine Eskalation damit eher mit dem innenpolitischen Kalender als mit einer rein militärischen Notwendigkeit.
Die USA haben in den letzten Wochen außerdem zwei zusätzliche Raketenbatterien entsandt, um Öl- und Gasanlagen in Katar und Saudi-Arabien zu schützen. Diese Stationierung sollte US-Sicherheitspartnern die Zusicherung geben, dass Washington wichtige Energieinfrastruktur im Falle neuer Angriffe verteidigen würde. Das trägt dazu bei zu erklären, warum Öl nicht nur auf die Angriffe selbst, sondern auch auf die Vorbereitungen dafür reagiert.
Die verstärkte Präsenz ist für die US Navy jedoch nicht ohne Kosten. Experten sagen, dass bereits die längerfristige Stationierung von zwei Flugzeugträgern in der Region die Trägerflotte stark beansprucht, während die dauerhafte Präsenz von drei Flugzeugträgern weitaus belastender wäre. Die Last liegt auf dem Personal und der Einsatzbereitschaft der Flotte, während die operative Flexibilität der Kommandeure vorübergehend zunimmt.
Meiner Ansicht nach macht die Verlegung des dritten Flugzeugträgers allein neue Angriffe nicht unausweichlich, da keine Entscheidung getroffen wurde, diese Präsenz dauerhaft aufrechtzuerhalten, und Trumps Verknüpfung einer Eskalation mit dem Zeitpunkt nach den Wahlen eher auf politische Kalkulation als auf eine unmittelbare militärische Notwendigkeit hindeutet. Ich schließe nicht aus, dass Öl weiterhin mit starken Preissprüngen auf solche Meldungen reagiert, aber ohne eine bestätigte Eskalation der Feindseligkeiten werden die Preise voraussichtlich einen Teil der Gewinne in den darauffolgenden Sitzungen wieder abgeben, wie es nach früheren Wellen militärischer Rhetorik der Fall war.
Käufer müssen den nächstgelegenen Widerstand bei 92 $ überwinden. Dadurch ergäbe sich ein Ziel bei 96 $, oberhalb dessen ein Ausbruch schwierig werden dürfte. Das am weitesten entfernte Ziel liegt im Bereich von 100 $. In einem bärischen Szenario werden die Verkäufer versuchen, sich die 89 $ zu sichern. Gelingt ihnen das, würde ein Ausbruch aus der Handelsspanne den Bullen schweren Schaden zufügen und den Ölpreis in Richtung 87 $ drücken, mit der Aussicht auf einen weiteren Rückgang bis auf 83 $.
