Le marché s'attend à des mesures actives de la part de la banque centrale américaine, tandis que Donald Trump continue de demander à Jerome Powell de réduire les taux d'intérêt. Il convient de noter que Powell ne peut pas prendre de telles décisions unilatéralement. Le FOMC est composé de 18 membres, et la majorité doit voter en faveur d'une réduction des taux pour la mettre en œuvre. Par conséquent, demander directement à Powell un assouplissement de la politique est inutile.
Néanmoins, Trump reste inflexible, tout comme le marché. Fait intéressant, depuis un an et demi, les responsables de la Réserve fédérale indiquent constamment qu'ils n'ont pas l'intention de répondre aux attentes du marché. Leur position a toujours été prudente et moins conciliante que celle du marché. Cependant, le marché refuse de changer de perspective et continue d'intégrer ces attentes dans les prix, créant ainsi des défis inutiles pour le dollar américain - défis qu'il ne mérite probablement pas.
Mardi, le Gouverneur de la Fed, Philip Jefferson, a déclaré que la banque centrale devait garantir une faible inflation aux États-Unis, ce qui est difficile à atteindre dans le contexte de l'agenda économique de Trump. Jefferson a laissé entendre qu'une augmentation des prix était possible, rendant inapproprié pour la Fed d'assouplir sa politique monétaire à ce moment-là. L'objectif principal du FOMC actuellement n'est pas seulement de réduire l'inflation, mais d'empêcher toute augmentation des prix de se consolider. Il semble que la Fed considère une accélération de l'inflation comme une quasi-certitude.
La position de Trump ici est d'autant plus curieuse. Il comprend probablement que l'inflation va augmenter, mais tant que cela ne se produit pas encore, il peut continuer à exiger des baisses de taux et à blâmer Powell (et Biden) pour les problèmes de l'économie. Une fois que l'inflation augmente, Trump peut facilement prétendre que c'est parce que Powell et Biden ne l'ont pas écouté, ou nier que l'inflation est en hausse. Nous avons entendu de telles déclarations sans fondement de la part de Trump à maintes reprises.
Dans tous les cas, Powell sera le bouc émissaire, mais Trump n'a aucun contrôle sur lui ni sur aucun membre du FOMC. Par conséquent, toute réduction de taux sera probablement limitée à 1 ou 2 mouvements dans la seconde moitié de l'année, un scénario déjà intégré dans les marchés.
Prévisions pour l'EUR/USD :
Basé sur l'analyse, l'EUR/USD continue de construire un segment de vague haussier. À court terme, la structure des vagues dépendra entièrement de la trajectoire de la guerre commerciale. Cela doit être pris en compte. La Vague 3 de la phase haussière est maintenant en cours, avec des objectifs potentiels atteignant la zone des 1,25. Atteindre ces niveaux dépendra uniquement des politiques commerciales de Trump et de la position des États-Unis dans le commerce mondial. Je privilégie les opportunités d'achat au-dessus de 1,1572, correspondant au niveau Fibonacci de 423,6%. Une désescalade de la guerre commerciale pourrait inverser la tendance haussière, mais il n'y a pour le moment aucun signe de renversement.
Prévisions pour le GBP/USD :
La structure du GBP/USD a changé et représente désormais une vague impulsive haussière. Malheureusement, sous Trump, le marché peut être confronté à de nombreux chocs et renversements qui défient la logique technique ou basée sur les vagues. La troisième vague du segment haussier continue de se former, avec des objectifs immédiats à 1,3541 et 1,3714. Par conséquent, je privilégie l'achat, car le marché ne montre aucune inclinaison à inverser la tendance.
Principes clés de mon analyse :
- Les structures de vagues devraient être simples et claires. Les formations complexes sont difficiles à trader et souvent imprévisibles.
- Si vous n'êtes pas sûr des conditions du marché, il vaut mieux s'abstenir.
- Il n'y a pas de certitude à 100 % sur la direction du marché — utilisez toujours une protection par stop-loss.
- L'analyse des vagues peut et doit être combinée avec d'autres méthodes et stratégies de trading.
