Hier, j'ai écrit sur l'exigence de Trump envers l'Union Européenne d'imposer des tarifs sur l'Inde et la Chine dans le cadre de sa stratégie contre la Russie. Le fait même de poser ainsi le problème soulève de nombreuses questions, mais c'est ainsi que les choses se passent à Washington. Trump, qui avait loué la Russie pendant plusieurs mois, espérait manifestement que ses compliments aideraient à arrêter la guerre en Ukraine. En pratique, cependant, la situation s'est avérée différente, et la Maison Blanche est mécontente. Il continue d'insister sur le fait que Volodymyr Zelensky et Vladimir Poutine doivent signer un accord de paix, mais plus d'un mois s'est écoulé depuis la réunion historique Trump-Poutine en Alaska, qui était censée lancer les négociations. Rien n'a avancé.
Par conséquent, Trump a décidé de tirer sur tous les fronts à la fois. Il ne veut pas imposer de sanctions à la Russie, puisqu'il appelle toujours la Russie "un ami de l'Amérique" et espère que la politique étrangère de Moscou ne s'alignera pas trop étroitement avec l'Inde et la Chine. Mais c'est précisément la direction que cela prend. En conséquence, Trump a choisi de faire pression sur Pékin et New Delhi, tout en cherchant également à canaliser des dollars dans le budget américain.
Trump veut que les deux puissances asiatiques arrêtent d'acheter de l'énergie russe, coupant ainsi le financement de la guerre du Kremlin. Pourtant, l'Inde et la Chine ont clairement indiqué que leur politique commerciale ne peut pas dépendre des caprices de la Maison Blanche ou de sa vision de l'ordre mondial. Ils insistent pour décider eux-mêmes où et combien de pétrole et de gaz acheter pour leurs économies. S'ils n'achètent pas à la Russie, alors où ? Trump, bien sûr, préférerait qu'ils achètent aux États-Unis. Pendant ce temps, l'Europe a peu d'intérêt à imposer des tarifs à l'Inde et à la Chine, surtout si cela signifie arrêter les importations d'énergie de la Russie. Toute "sanction pétrolière" sera presque certainement bloquée par la Hongrie et la Slovaquie, qui importent ouvertement et directement des fournitures russes.
L'Union européenne envisage non pas des tarifs douaniers contre l'Inde, mais plutôt un accord de libre-échange. Bruxelles souhaite étendre la coopération avec l'Inde, et non la confronter, comme le suggère Trump. La position de Washington est naturellement avantageuse pour elle-même—l'Amérique est de l'autre côté de l'Atlantique, et de là-bas, il est facile de dicter aux autres comment vivre.
Mais Bruxelles n'a pas perdu son bon sens ni son indépendance, et elle agira dans son propre intérêt, et non dans celui des politiciens américains. L'UE comprend clairement qu'en cas de conflit, c'est l'Europe qui en pâtirait, et non les États-Unis.
Configuration de la vague sur EUR/USD :
Selon l'analyse de l'EUR/USD, l'instrument continue de former un segment ascendant de la tendance. La structure des vagues dépend encore entièrement du contexte d'actualité, lié aux décisions de Trump ainsi qu'à la politique intérieure et étrangère de la nouvelle administration américaine. Les objectifs pour le segment de tendance actuel pourraient s'étendre jusqu'au niveau de 1,25. Puisque le contexte reste inchangé, je continue de maintenir des positions longues malgré l'atteinte du premier objectif à 1,1875 (161,8 % Fibonacci). D'ici la fin de l'année, je m'attends à ce que l'euro monte à 1,2245, correspondant à 200,0 % Fibonacci.
Configuration de la vague sur GBP/USD :
La configuration de la vague pour le GBP/USD reste inchangée. La paire est dans un segment haussier impulsif de la tendance. Sous Trump, les marchés peuvent faire face à de nombreux chocs et renversements qui pourraient affecter sérieusement le schéma des vagues, mais le scénario actuel reste intact et la politique de Trump est cohérente. Les objectifs pour le segment haussier sont situés près du niveau de 261,8 % Fibonacci. À l'heure actuelle, je m'attends à ce que la tendance haussière se poursuive dans la vague 3 de 5, avec un objectif de 1,4017.
Principes fondamentaux de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à trader et changent souvent.
- Si vous n'êtes pas sûr de la direction du marché, mieux vaut ne pas entrer.
- Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100% sur la direction du marché. Utilisez toujours des ordres Stop Loss de protection.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyse et de stratégies de trading.
