Samedi a marqué le 40e jour du "shutdown" aux États-Unis. Rappelons que tout cela a commencé par des discussions sur la fin du "shutdown" en l'espace de deux semaines. Désormais, le "shutdown" a établi un nouveau record de durée, surpassant le précédent (également sous Donald Trump) qui avait duré 35 jours en 2019. On pourrait ignorer ce nouveau record si les Démocrates et les Républicains s'approchaient au moins d'un accord. Cependant, cette fois, ils ne s'efforcent même pas de négocier.
Comme je l'ai déjà écrit, le "shutdown" actuel n'est comparable à aucun autre précédent. Donald Trump a commencé son second mandat présidentiel en violant un nombre important de lois (se heurtant ainsi régulièrement à des défis juridiques) et a immédiatement fait savoir au Congrès des États-Unis qu'il n'en ressent pas le besoin. Il est à noter que les Républicains contrôlent les deux chambres du Congrès, ce qui fait que l'issue des votes sur les initiatives de Trump est en grande partie prédéterminée. Cependant, dans certains cas, Trump n'a même pas procédé à des votes et a simplement pris des décisions en signant les ordres correspondants.
Ainsi, le projet de loi budgétaire pour les dépenses gouvernementales (en termes simples, le budget pour le prochain exercice fiscal) est devenu la première véritable opportunité pour les Démocrates de promouvoir leurs idées. Le Parti Démocrate s'oppose aux réductions du programme Medicaid et demande une extension des incitations fiscales pour l'assurance maladie. Rappelons qu'il y a plusieurs mois, Trump a fait passer le "One Big Beautiful Bill" qui, entre autres, implique des réductions significatives des programmes sociaux et médicaux pour les populations à faible revenu et vulnérables.
En conséquence, les Démocrates bloquent simplement le projet de loi de financement, sachant que sans leur approbation, Trump ne peut pas le faire adopter. Pour approuver le projet de loi, il faut plus de 50 voix au Sénat (que les Républicains pourraient obtenir facilement); il en faut 60. C'est là que réside l'obstacle. Les Démocrates comprennent que c'est leur seule chance de rappeler au public américain leur existence. Par conséquent, il est très probable qu'ils le bloquent, et continueront de le faire par principe.
Toutefois, Trump et son parti ne sont pas prêts à céder sur cette question. Au contraire, Trump insiste pour que le financement soit débloqué et que le "shutdown" prenne fin avant le début de toute négociation. Mais pour les Démocrates, aussi clairement que le jour suit la nuit, une fois que le projet de loi de financement est adopté, ils perdront leur levier sur le président américain. Ainsi, le "shutdown" continue.
Analyse des vagues pour EUR/USD :
Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire un segment haussier de la tendance. Ces derniers mois, le marché a marqué une pause, mais les politiques de Donald Trump et la Réserve Fédérale restent des facteurs importants pour la future baisse de la monnaie américaine. Les cibles pour le segment actuel de la tendance peuvent atteindre la figure 25. À ce moment, la vague corrective 4 est en cours de construction, prenant une forme très complexe et allongée. Sa dernière structure interne a-b-c-d-e, est proche de l'achèvement ou est déjà complétée. Par conséquent, je considère à nouveau les achats, car toutes les structures récentes à la baisse semblent correctives.
Analyse des vagues pour GBP/USD :
La configuration des vagues pour l'instrument GBP/USD a changé. Nous continuons à traiter un segment haussier et impulsif de la tendance, mais sa structure de vagues interne devient plus complexe. La vague 4 a pris une forme à trois vagues, résultant en une structure très allongée. La structure corrective à la baisse a-b-c-d-e en c de 4 est vraisemblablement proche de l'achèvement. J'attends que la structure principale de vagues reprenne son développement avec des objectifs initiaux autour des figures 38 et 40.
Principes clés de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à négocier et changent souvent.
- S'il n'y a pas de certitude sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- Il ne peut jamais y avoir une certitude à 100 % sur la direction du mouvement. N'oubliez pas les ordres Stop Loss protecteurs.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyse et stratégies de trading.
