L'Europe et l'Amérique réalisent que si la Chine devient autosuffisante et n'achète rien d'eux tout en vendant des biens d'une valeur de dizaines voire de centaines de milliards de dollars, alors il faut agir ; sinon, bientôt, il n'y aura plus de moyens de payer pour les importations, et Pékin continuera de croître économiquement. Washington a été le premier à passer à l'offensive, en imposant des tarifs commerciaux. La position de Donald Trump est simple : s'il y a un déséquilibre dans la balance commerciale, il faut le corriger. L'objectif de Trump est d'atteindre un niveau d'importations et d'exportations au moins voisin de l'égalité. Cependant, la politique de Trump ne consiste pas à ouvrir de nouvelles usines en Amérique ou à réduire les impôts pour stimuler la production. Sa politique repose sur la méthode de la "carotte et du bâton".
Si nous achetons pour 200 milliards de dollars de biens en provenance de Chine, nous devrions également vendre pour 200 milliards de dollars de biens à la Chine. Il est important de distinguer que les produits chinois, les matières premières et les métaux ne sont pas seulement achetés par le gouvernement mais aussi par des consommateurs privés. Cependant, la demande de biens américains en Chine est faible, car les consommateurs cherchent toujours le meilleur rapport qualité-prix. C'est précisément pour répondre à ce problème que les accords commerciaux de Trump existent, servant d'outil pour forcer les achats aux États-Unis. Je ne serais pas surpris si, dans les années à venir, l'Europe suit également la voie de la limitation des importations en provenance de Chine, en augmentant artificiellement les prix des produits chinois, et en signant des accords commerciaux visant à équilibrer la balance commerciale.
Ce sont finalement les consommateurs ordinaires qui paieront pour cette "injustice" en étant forcés de payer plus cher pour les mêmes biens. L'Europe envisage déjà d'imposer des tarifs sur tous les colis venant de l'étranger pour "soutenir les entreprises locales". La situation risque de s'aggraver si la Chine continue de vendre beaucoup tout en achetant peu.
La croissance économique est une histoire à part dans le contexte du "problème de la Chine". La croissance économique de la Chine est grandement soutenue par un haut niveau d'exportations. Cela conduit à ce que la croissance européenne ou américaine soit limitée par le même facteur. Là où un Américain moyen pourrait soutenir un producteur national, il choisit à la place un chandelier ou une tasse chinois. Les tasses américaines au prix de 50 $ chacune ne séduisent plus personne.
Analyse des vagues pour EUR/USD :
Sur la base de mon analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire un segment de tendance à la hausse. Ces derniers mois, le marché a marqué une pause, mais les politiques de Donald Trump et la Réserve fédérale restent des facteurs significatifs dans le potentiel déclin de la monnaie américaine. Les objectifs pour le segment actuel de la tendance peuvent s'étendre jusqu'à la 25ème figure. Actuellement, la structure ondulatoire ascendante peut continuer à se développer, et je m'attends à ce que depuis les positions actuelles, la troisième vague de cet ensemble progresse, qui peut être soit "c" soit "3". Pour l'instant, je reste en position d'achat avec des objectifs autour de la barre des 1.1740.
Analyse des vagues pour GBP/USD :
La structure ondulatoire de l'instrument GBP/USD a changé. Nous continuons à traiter avec un segment ascendant et impulsif de la tendance, mais sa structure interne est devenue complexe. La structure corrective descendante a-b-c-d-e dans "4" semble assez complète. Si tel est effectivement le cas, je m'attends à ce que le segment principal de la tendance reprenne sa progression, avec des objectifs initiaux autour des niveaux 38 et 40. À court terme, on peut s'attendre à la formation de la vague "3" ou "c", avec des objectifs autour de 1.3280 et 1.3360, correspondant à 76.4% et 61.8% sur l'échelle de Fibonacci.
Principes clés de mon analyse :
- Les structures ondulatoires doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader, car elles mènent souvent à des changements.
- S'il y a une incertitude sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- On ne peut jamais avoir une certitude à 100% quant à la direction du mouvement. N'oubliez pas les ordres de protection comme le Stop Loss.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyses et de stratégies de trading.
