La signification de cette phrase est probablement connue de tout le monde maintenant. Elle signifie que Trump finit toujours par faire marche arrière et est utilisée dans les cas où le président américain fait d'abord des déclarations bruyantes (menaces, ultimatums) ou prend des mesures agressives (sanctions, tarifs), pour ensuite les oublier ou alléger la pression sur l'adversaire. Cependant, si cette stratégie ne fonctionnait pas, Trump aurait cessé de l'utiliser depuis longtemps. La vérité est qu'elle fonctionne bien, mais... pas sur tout le monde.
Considérez ceci : Trump a imposé des tarifs et des sanctions à la moitié des pays du monde. La plupart des nations ont jugé préférable de négocier pacifiquement avec Washington. Cela incluait même des représentants de Bruxelles et de Londres. Quand le monde entier a vu le contenu des accords commerciaux conclus par Trump avec l'Union européenne, le Japon, le Royaume-Uni et d'autres "poids lourds", il y a eu un choc. Faire des affaires avec Washington implique des investissements en Amérique à hauteur de centaines de milliards de dollars, ainsi que des engagements à acheter des ressources énergétiques, diverses matières premières, métaux et produits agricoles, également pour plusieurs centaines de milliards de dollars. Et qu'offre les États-Unis en retour ?
En réponse, l'Amérique réduit les tarifs. Cela signifie même pas les supprimer complètement, juste les réduire. Sans aucun doute, les États-Unis restent le plus grand et le plus riche marché du monde, donc même une réduction de 5% des tarifs pour certains pays, en termes de dollars, se traduit par des avantages beaucoup plus importants, compte tenu des investissements et achats forcés, que les tarifs précédents et l'absence d'un accord commercial. Mais n'avez-vous pas l'impression que tous ces accords commerciaux semblent "oppressifs" et à sens unique ?
Cependant, certains pays répondent à Trump sur le même ton. Et ils réussissent. Leur victoire réside dans le fait qu'ils n'ont pas signé d'accords "oppressifs", selon lesquels les pays doivent investir dans l'économie américaine pendant des années et acheter tout des États-Unis, même ce dont ils n'ont pas besoin. Un exemple frappant est la Chine. Pékin a réagi en augmentant les tarifs douaniers, en restreignant les exportations de terres rares, en réduisant les achats américains et en accroissant son indépendance dans des secteurs tels que la fabrication, l'agriculture et la technologie. Et Trump a dû se rétracter. Mais la Chine n'est pas le seul exemple.
Analyse des Vagues EUR/USD :
Sur la base de l'analyse menée de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue à construire une section ascendante de la tendance. Ces derniers mois, le marché a marqué une pause, mais les politiques de Donald Trump et de la Réserve fédérale restent des facteurs significatifs de la baisse future de la monnaie américaine. Les objectifs pour la section de tendance actuelle peuvent s'étendre jusqu'au niveau 25. À l'heure actuelle, la construction d'un ensemble de vagues ascendantes peut se poursuivre. Je m'attends à ce que, compte tenu des positions actuelles, la troisième vague de cet ensemble continue de se former, ce qui pourrait être soit (c) soit (3). À l’heure actuelle, je reste sur des achats avec des objectifs dans la plage de 1,1670–1,1720.
Analyse des Vagues GBP/USD :
La structure de vagues de l'instrument GBP/USD a changé. Nous traitons toujours d'une section de tendance ascendante et impulsive, mais sa structure interne de vagues est devenue complexe. La structure de correction descendante a-b-c-d-e dans (c) à (4) semble être assez complète. Si tel est effectivement le cas, je m'attends à ce que la construction de la section principale de la tendance reprenne avec des objectifs initiaux autour des niveaux 38 et 40. À court terme, on peut s'attendre à la formation de la vague (3) ou (c) avec des objectifs autour des niveaux de 1,3280 et 1,3360, qui correspondent à 76,4 % et 61,8 % de Fibonacci.
Principes Clés de Mon Analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader car elles entraînent souvent des changements.
- En cas de doute sur la situation du marché, il est préférable de ne pas y entrer.
- Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100 % quant à la direction du mouvement. N'oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyses et de stratégies de trading.
