Le Bitcoin montre toujours peu d’appétit pour la hausse et évolue dans un range. La semaine dernière, nous avons vu les cours grimper de 63 500 $ à 74 000 $, mais au début de la nouvelle semaine, les prix sont retombés à 66 500 $. La première cryptomonnaie repart désormais à la hausse, ce qui s’inscrit parfaitement dans la logique de mouvements en range. À court terme, les traders peuvent s’attendre à la formation d’un signal de vente aux abords de la borne supérieure du canal horizontal sur l’unité de temps 4 heures. Rappelons que, dans une tendance baissière, les signaux de vente sont prioritaires.
Parallèlement, les analystes de Bitfinex estiment que la hausse des prix du pétrole sur les marchés mondiaux freine la progression du Bitcoin. Selon les experts de la firme, la dynamique future du Bitcoin dépendra des cours du pétrole, des rendements obligataires et de la politique monétaire de la Fed. Un pétrole cher accélérera l’inflation à l’échelle mondiale, contraignant les banques centrales à renoncer à de nouveaux assouplissements de leur politique. Des conditions de crédit plus strictes réduisent l’épargne des ménages, accentuent la pression sur l’économie et poussent les investisseurs à rechercher des valeurs refuges — catégorie à laquelle le Bitcoin n’appartient manifestement pas.
La corrélation mise en avant par Bitfinex est intéressante, mais elle ne reflète pas pleinement la réalité. Le Bitcoin recule depuis environ six mois, et la flambée des prix du pétrole a surpris « l’or numérique » alors qu’il évoluait déjà dans un canal horizontal. En d’autres termes, le Bitcoin a d’abord perdu plus de la moitié de sa valeur, puis est entré en phase de stagnation. Ce n’est qu’ensuite que la guerre en Iran a éclaté et que les prix de l’énergie se sont engagés dans un rallye rapide. Ainsi, au début des turbulences au Moyen-Orient, le Bitcoin n’était pas en tendance haussière. Par conséquent, le conflit en Iran n’a pas empêché et n’empêche pas le Bitcoin de se renforcer. Quant à la politique monétaire de la Fed, le marché anticipe des baisses de taux depuis trois ans. La Federal Reserve n’a pas réduit ses taux aussi souvent que le marché a intégré ce scénario dans les prix. À notre avis, rien n’indique pour l’instant que la tendance baissière soit terminée.
Recommandations de trading pour BTC/USD
Bitcoin continue de former une véritable tendance baissière. Nous attendons toujours une baisse vers 57 500 $ (niveau de Fibonacci 61,8 % de la tendance haussière de trois ans), et il n’y a actuellement aucun signe de retournement de tendance. Même 57 500 $ ne semble plus être un point d’arrêt final. Parmi les zones de POI, on peut noter uniquement le Fair Value Gap baissier le plus proche sur l’unité de temps journalière, qui se trouve toutefois assez loin du prix actuel. Sur l’unité de temps 4 heures, nous anticipons à court terme une nouvelle déviation de la borne supérieure du canal, puisque le prix se dirige actuellement vers celle-ci.
Recommandations de trading pour ETH/USD
La tendance baissière se poursuit toujours sur l’unité de temps journalière. Le modèle clé de vente a été et reste le bearish order block sur l’unité de temps hebdomadaire. Comme nous l’avions signalé, le mouvement déclenché par ce signal peut être puissant et durable. Depuis sa formation, Ether a déjà chuté d’environ 55 % (soit près de 2 500 $). À court terme, une correction haussière reste possible, mais le prix évolue toujours dans un canal latéral assez étroit au sein de la tendance baissière. À l’intérieur de cette zone de range, il convient de ne trader qu’à partir de ses frontières. Le signal de vente le plus récent s’est formé lors d’une déviation de la borne supérieure du canal latéral à 1 892–2 150 $, il était donc logique que le prix retombe vers la borne inférieure. Nous attendons à présent la formation de nouvelles déviations.
Commentaires sur le graphique
CHOCH — change of character / rupture de la structure de tendance. Liquidity — liquidité, Stop Loss des traders qu’utilisent les market makers pour construire leurs positions. FVG — Fair Value Gap (zone d’inefficience de prix). Le prix traverse souvent rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir et à réagir à ces zones. IFVG — Inverted Fair Value Gap. Après un retour vers une telle zone, le prix ne réagit pas mais la traverse de manière impulsive, puis la reteste de l’autre côté.
OB — Order Block. Bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de récolter la liquidité, puis de constituer sa propre position dans la direction opposée.
