Le schéma ondulatoire sur le graphique 4 heures de l’EUR/USD a changé. Il n’est toujours pas question d’invalider le segment haussier de tendance (graphique inférieur), démarré en janvier de l’année dernière, mais la structure des vagues apparaît désormais très ambiguë. Dans ce type de situation, je recommande toujours de passer sur une unité de temps inférieure (graphique supérieur) et d’analyser des structures de vagues plus simples et plus courtes pour établir des prévisions à court terme — ce qui est suffisant pour ouvrir des positions. Les structures de vagues peuvent être très complexes et autoriser plusieurs scénarios. Il est le plus simple de trader en s’appuyant sur les schémas standards « cinq-trois ».
Sur le graphique ci-dessus, j’identifie une structure impulsive classique en cinq vagues, avec extension de la troisième vague. Si cette interprétation est correcte, alors la formation de cette structure est achevée et une structure corrective d’au moins trois vagues est en cours de développement. Par conséquent, à court terme, il faut s’attendre à une hausse des cours, mais dans le cadre d’une correction par rapport au dernier segment de tendance. Pour l’instant, les formations de vagues récentes s’intègrent mal dans la structure de degré supérieur, mais la situation devrait se clarifier avec le temps. L’euro pourrait continuer à se redresser en direction du niveau de 1,1824.
La paire EUR/USD a conservé un biais haussier tout au long de la séance de mercredi, bien que les mouvements de prix aient été minimes. À ce stade, on peut supposer que la vague corrective approche de son terme. Mais que faut-il attendre ensuite de l’EUR/USD ? Il convient de noter qu’après un segment impulsif de tendance, une correction n’est pas toujours obligatoire. Si tel était le cas, les tendances de plus haut niveau ne changeraient jamais — ce qui est impossible. Par conséquent, la probabilité qu’un nouveau segment impulsif de tendance ait commencé le 16 mars est également assez élevée. La géopolitique aidera à éclaircir ce point.
Il faut reconnaître que la situation au Moyen-Orient s’est nettement détendue ces dernières semaines. Bien que le conflit ne soit pas officiellement terminé, les frappes actives ont cessé. Donald Trump et J.D. Vance évoquent de plus en plus un accord de grande ampleur et la fin de la guerre, tandis que l’Iran reste silencieux. Toutefois, il n’y a pas d’escalade, ce qui signifie qu’un processus de désescalade reste possible. Dans ce contexte, l’euro a réussi à se reprendre, mais un mouvement supplémentaire exigera des nouvelles, positives ou négatives, en provenance du Moyen-Orient.
À mon sens, le conflit s’éteindra progressivement de lui-même, ce qui serait le scénario le plus favorable. La Maison-Blanche ne peut ni faire de concessions à Téhéran, ni admettre son incapacité à contraindre l’Iran à renoncer à son programme nucléaire, ni reconnaître une défaite dans cette guerre (puisque les objectifs principaux n’ont pas été atteints). L’Iran, de son côté, ne souhaite pas initier un nouveau conflit, mais n’a pas non plus l’intention de se plier aux exigences de Washington. Cela crée une impasse dont Washington tente de sortir sans perdre la face. La question centrale demeure celle du détroit d’Ormuz.
Conclusions générales
Sur la base de l’analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument demeure au sein d’un segment de tendance haussière (graphique inférieur) et, à court terme, au sein d’une structure corrective. La structure de vague corrective semble en grande partie achevée et ne pourrait devenir plus complexe et plus étendue que si un cessez-le-feu stable était instauré entre l’Iran, les États‑Unis, Israël et tous les autres pays du Moyen‑Orient. Dans le cas contraire, je considère qu’une nouvelle structure de vague baissière pourrait débuter à partir des niveaux actuels. Une tentative avortée de cassure au‑dessus de 1,1824 pourrait entraîner un repli depuis les récents sommets.
Sur l’unité de temps inférieure, l’ensemble du segment de tendance haussière est visible. La structure de vagues n’est pas entièrement standard, car les vagues correctives diffèrent en taille. Par exemple, la vague 2 de degré supérieur est plus petite que la vague 2 interne au sein de la vague 3. Toutefois, ce type de configuration se produit. Il est préférable de se concentrer sur des structures claires sur les graphiques plutôt que de s’en tenir strictement à chaque décompte de vagues. La tendance pourrait s’inverser dans un avenir proche.
Principes clés de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à trader et changent souvent.
- En l’absence de conviction sur la situation de marché, il est préférable de rester à l’écart.
- Il n’y a jamais de certitude à 100 % quant à la direction du marché — utilisez toujours des ordres Stop Loss.
- L’analyse des vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.
