L’Iran a déclaré que le blocus de ses ports est la principale raison pour laquelle des négociations de paix à part entière sont impossibles. Le président iranien Masoud Pezeshkian a indiqué que l’Iran est ouvert au dialogue, mais que l’Amérique doit elle aussi démontrer sa volonté de paix. Pezeshkian a ouvertement accusé les autorités américaines et l’État américain d’hypocrisie et de contradictions « que le monde entier peut voir ». Téhéran continuera de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger ses intérêts nationaux.
Certains experts et « initiés » affirment que les autorités iraniennes pourraient craindre un soulèvement national ; toutefois, ces informations doivent être traitées avec prudence, comme ce fut le cas pour les précédents rapports « d’initiés ». Par exemple, la BBC a rapporté que l’Iran pourrait finalement se retrouver à la table des négociations, car le nombre de manifestations publiques a augmenté ces dernières semaines. Selon certaines données, près de 20 personnes ont été exécutées. Des représentants d’unités militaires indiquent que toute dissidence sera activement réprimée. Sommes-nous déjà dans le « 1984 » d’Orwell ? Ou pas encore ?
Parallèlement, l’Iran a attaqué plusieurs navires commerciaux dans le détroit d’Hormuz qui tentaient de briser le blocus, et un autre navire a été saisi. Cet événement envoie un message clair à tous les initiés qui parlent en permanence de négociations, de paix et du déblocage d’Hormuz. Les faits montrent que le passage par le détroit est totalement bloqué, sans exception. Le Pakistan continue de tenter d’inciter les deux parties à engager des négociations, espérant ainsi s’affirmer sur la scène internationale.
Les analystes soulignent également le caractère contradictoire des déclarations de Donald Trump. À un moment, le président des États-Unis menace de détruire complètement l’Iran, et l’instant d’après, il évoque un accord presque signé et de bonnes nouvelles. Trump a effectivement obtenu un changement de direction à Téhéran, mais n’a pas réussi à modifier le régime politique. À la place des responsables destitués, d’autres, animés des mêmes positions anti-américaines, sont arrivés au pouvoir. Trump lui-même a déclaré que l’Iran avait besoin de plus de temps pour que l’élite dirigeante parvienne à une position commune concernant les négociations avec les États-Unis. Cela soulève la question : avec qui, au juste, Trump est-il en train de négocier ?
Une chose ressort de tout cela : rien n’est clair. La situation peut basculer dans n’importe quelle direction à tout moment. C’est pourquoi le marché des changes hésite à prendre des décisions, et pourquoi les prix du pétrole repartent à la hausse : l’absence de négociations constitue en réalité une voie vers l’escalade, et non vers la paix. Plus longtemps le détroit d’Ormuz reste bloqué, plus les réserves stratégiques de pétrole dans le monde s’amenuisent. Par conséquent, la pénurie d’or noir pourrait devenir encore plus aiguë dans un avenir proche.
Structure en vagues pour EUR/USD :
Sur la base de mon analyse de EUR/USD, j’en conclus que l’instrument évolue toujours au sein d’un segment haussier de la tendance (graphique du bas), tandis qu’à court terme, il se trouve dans une structure corrective. L’ensemble de vagues correctives paraît assez abouti et ne pourrait prendre une forme plus complexe et étendue que si une trêve stable et de long terme était instaurée entre l’Iran, les États‑Unis, Israël et tous les autres pays du Moyen‑Orient. Dans le cas contraire, je considère qu’à partir des niveaux actuels, un nouvel ensemble de vagues baissières pourrait débuter. Ou bien une vague corrective pourrait se poursuivre.
Structure en vagues pour GBP/USD :
La structure en vagues de l’instrument GBP/USD s’est clarifiée au fil du temps, comme je l’anticipais. Nous voyons désormais sur les graphiques une structure haussière nette en trois vagues, qui pourrait déjà être achevée. Si tel est bien le cas, on peut s’attendre à la formation d’au moins une vague descendante (présumée d). Le segment haussier de la tendance pourrait prendre une forme en cinq vagues, mais pour cela, il faudrait que le conflit au Moyen‑Orient s’apaise, et non qu’il se ravive. Ainsi, le scénario de base pour les prochains jours est une baisse vers la zone de 1,34 ou légèrement en dessous. Par la suite, tout dépendra à nouveau des facteurs géopolitiques.
Principes clés de mon analyse :
- Les structures en vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à reproduire et s’accompagnent souvent de modifications.
- En l’absence de conviction sur ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
- On ne peut jamais avoir une certitude de 100 % quant au sens du mouvement. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
- L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyses et de stratégies de trading.
