L’Iran a accepté de soumettre son énergie nucléaire et ses installations à une supervision internationale. Du moins, c’est ce qu’a déclaré le président américain Donald Trump mardi matin. Pour l’instant, aucune confirmation n’est venue de la part de l’Iran, je ne peux donc pas conclure si cela est vrai ou non. Il est toutefois remarquable que même le président américain ne parle plus de la destruction complète de tout l’uranium enrichi ni de la fermeture de l’ensemble des installations nucléaires iraniennes. Il ne parle plus que du contrôle des développements nucléaires. En pratique, cela ressemblera donc à l’accord nucléaire de 2015. Je ne peux m’empêcher de me demander pourquoi il a fallu sortir de l’accord nucléaire de 2015 et entrer en guerre avec l’Iran, pour finalement signer, au prix de grandes difficultés et de concessions réciproques, un accord similaire ?
Cependant, comprendre Trump est souvent très difficile. Le dirigeant américain a exigé pendant quatre mois le désarmement nucléaire complet de l’Iran, et il s’avère maintenant qu’en substance, l’Iran a le droit à l’arme nucléaire pour sa propre défense. Et le « désarmement nucléaire » signifie en réalité une « surveillance internationale ». Pourtant, le locataire de la Maison-Blanche considère l’accord de l’Iran pour autoriser les inspections de l’AIEA comme une « victoire totale des États-Unis » et un « grand succès ». Téhéran n’a pas encore confirmé son accord sur ce point et a, à plusieurs reprises, démenti par le passé les déclarations de Trump.
Pendant ce temps, le marché a bien conscience des concessions faites par les États-Unis. Washington a autorisé l’exportation du pétrole iranien, levé le blocus naval des ports iraniens et débloqué une partie des fonds iraniens détenus à l’étranger. Tout cela est confirmé. Il semble, à l’heure actuelle, que Trump ait conclu une « transaction méga-rentable » dans laquelle l’Amérique n’obtient rien de nouveau par rapport à l’accord de 2015, tandis que l’Iran a vu les sanctions pesant sur son pétrole levées et ses avoirs gelés débloqués, auxquels il n’avait auparavant pas accès. Il s’avère que l’Iran est sorti vainqueur de sa confrontation avec les États-Unis.
Il ne fait aucun doute que Trump a préparé le terrain et maintenu la marine américaine près du golfe Persique au cas où l’accord nucléaire échouerait. Toutefois, selon le président américain, la probabilité de nouvelles hostilités est très faible. Entre-temps, les cotes politiques de Trump ont encore reculé, atteignant des niveaux historiquement bas. 78 % des Américains préfèrent mettre fin à la guerre avec l’Iran le plus rapidement possible, tandis que seulement 22 % estiment que Trump a signé un accord avantageux avec l’Iran (qui, soit dit en passant, n’est toujours pas définitif). La plupart des électeurs et des contribuables américains tiennent Trump pour responsable de la crise économique, citant la guerre avec l’Iran comme principale cause.
Structure en vagues pour EUR/USD :
Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste dans un segment haussier de la tendance (comme le montre le graphique inférieur), tandis qu’à court terme il évolue dans un segment baissier qui pourrait approcher de son achèvement. À mon avis, c’est actuellement un bon moment pour tenter de constituer des positions longues, mais l’instrument peut encore tomber sous le niveau 14 au sein de la vague C. Si cette hypothèse est correcte, il serait préférable d’attendre un peu, au moins jusqu’à la vague 5 de C. En outre, la géopolitique, redevenue plus optimiste, n’oppose plus de résistance au dollar américain.
Structure en vagues pour GBP/USD :
La structure en vagues pour l’instrument GBP/USD s’est clarifiée. Actuellement, l’instrument a formé trois vagues à la baisse, et EUR/USD est également passé à une structure en trois vagues. Par conséquent, la livre peut poursuivre son repli au sein de la vague 5 de C après une légère correction dans la vague 4. Quoi qu’il en soit, la séquence de vagues baissières pourrait bientôt s’achever, et le contexte fondamental ne fournit pas un soutien inconditionnel au dollar américain. La vague C peut bientôt passer sous le creux de la vague A.
Principes de base de mon analyse :
- Les structures en vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et impliquent souvent des modifications.
- En l’absence de confiance dans la situation de marché, il vaut mieux ne pas entrer sur le marché.
- Il n’y a jamais de certitude à 100 % quant à la direction du mouvement. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
- L’analyse des vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyse et d’autres stratégies de trading.
