Bitcoin et Ethereum restent engagés dans une phase de correction, qui pourrait encore durer assez longtemps. Au cours du dernier mois et demi, Ethereum et Bitcoin ont connu un modeste rebond, mais rien n’indique pour l’instant que la tendance baissière entamée l’année dernière soit terminée. Le contexte fondamental reste faible pour le marché des cryptomonnaies, ce qui se traduit principalement par une faible demande au comptant, des capitaux qui se redéploient vers le secteur de l’intelligence artificielle, et la détermination de la Fed à ramener l’inflation à 2 %, ce qui implique a minima le maintien d’une politique monétaire restrictive. Dans ces conditions, nous ne voyons toujours pas de raisons de miser sur un rallye durable de Bitcoin et d’Ethereum.
Parallèlement, le directeur du World Gold Council, David Tait, a déclaré que Bitcoin allait inévitablement s’effondrer et que sa valeur tomberait à zéro. Il est à noter que M. Tait n’a pas étayé cette prévision, la qualifiant simplement d’« instinct de trader ». Selon lui, Bitcoin n’est devenu ni de « l’or numérique », ni une « valeur refuge », ni une « protection contre l’inflation ». Il rappelle que même l’or ne peut pas garantir un profit sur chaque transaction, car il reste lui aussi soumis à des cycles de marché qui évoluent au fil du temps. Bitcoin est, d’après lui, un actif risqué, et est perçu comme tel par le marché, ce qui le rend bien moins attractif pour les investisseurs que l’or. Il est important de souligner que les partisans des cryptoactifs continuent de mettre en avant l’offre limitée de Bitcoin, son indépendance vis-à-vis des gouvernements et des banques centrales, ainsi que la facilité des transferts, en soutenant que ce sont précisément ces facteurs qui assureront sa croissance à long terme.
M. Tait a également affirmé que l’or et Bitcoin sont deux actifs totalement différents qui ne présentent pas de corrélation entre eux. Bitcoin est un actif jeune, sujet à de fortes variations et très sensible aux changements de taux d’intérêt ou aux flux de liquidité. Le directeur du World Gold Council n’interdit pas d’investir dans Bitcoin et précise que son point de vue sur Bitcoin est son opinion personnelle, et non celle de l’ensemble du Conseil. Tait a aussi indiqué que les stablecoins lui paraissent bien plus attractifs que Bitcoin. Les stablecoins offrent une stabilité des prix et sont adossés à des actifs réels ou au dollar. Dans le même temps, leur commodité pour les transferts n’a rien à envier à celle de Bitcoin. Même la monnaie fiduciaire est, selon Tait, beaucoup plus pratique et fonctionnelle que Bitcoin, puisqu’elle offre en fin de compte à ses détenteurs une stabilité des prix — chose que Bitcoin ne peut garantir.
Recommandations de trading pour BTC/USD
Bitcoin continue de former une tendance baissière pleinement établie. Nous continuons d’anticiper un repli vers 57 500 $ (le niveau de Fibonacci 61,8 % de la tendance haussière de trois ans), même si ce niveau a, dans les faits, déjà été en grande partie travaillé. Nous ne pensons pas que la tendance baissière soit terminée. Le dernier pattern baissier de type FVG s’est formé dans la zone des 68 000–70 700 $ en unité de temps journalière, de sorte que cette zone sert de POI pour des positions vendeuses dans les prochaines semaines. En unité de temps 4 heures, Bitcoin présente à nouveau un biais baissier, mais les mouvements resteront probablement irréguliers et en dents de scie. Les traders peuvent envisager des opérations à partir de configurations locales, mais nous ne nous attendons pas, à ce stade, à des mouvements marqués.
Recommandations de trading pour ETH/USD
En unité de temps journalière, la tendance baissière commencée en août de l’année dernière se poursuit. La principale configuration vendeuse reste l’order-block baissier en unité hebdomadaire. Nous ne pensons pas que la tendance baissière actuelle soit achevée, en l’absence de tout signe de retournement, que ce soit sur Bitcoin ou sur Ethereum. Nous sommes actuellement dans la deuxième jambe de la correction, qui s’est récemment transformée en phase de range. Dans un marché en range, on ne peut intervenir qu’à partir des bornes ; le sens de la sortie ne sera connu qu’une fois le range terminé. Près de la borne supérieure du canal horizontal (1 800–1 942 $), aucun excès ni pattern ne s’est formé, de sorte qu’il n’existe pas de signaux de trading pour le moment. Ethereum se situe exactement au milieu du canal.
Commentaires sur les graphiques
CHOCH signifie change of character / cassure de la structure de tendance. Par liquidités, on entend les Stop Loss des traders que les market makers utilisent pour construire leurs positions. FVG désigne le Fair Value Gap (zone d’inefficience des prix). Le prix traverse souvent ces zones très rapidement, ce qui indique l’absence d’une des deux contreparties sur le marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir vers ces zones et à y réagir. IFVG signifie Inverted Fair Value Gap. Après un retour sur ce type de zone, le prix ne réagit pas mais la franchit de façon impulsive, avant de la tester de l’autre côté.
OB signifie Order Block. Il s’agit d’une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position pour aller chercher de la liquidité, puis constituer sa propre position dans le sens inverse.
