Rappelons que les deux derniers développements majeurs pour le monde des cryptos ont été plus négatifs que positifs. Les banques centrales (notamment la Fed) ont commencé à resserrer leur politique monétaire, ce qui accroît la demande pour les actifs refuges plutôt que pour le Bitcoin. Le Clarity Act n’est encore qu’un projet de loi. Si les démocrates remportent le Congrès, il y a une réelle probabilité qu’il ne soit jamais adopté. Ainsi, les fondamentaux d’une nouvelle hausse généralisée du marché des cryptos paraissent incertains.
Parallèlement, Michael Saylor n’a pas seulement expliqué pourquoi le Bitcoin continuerait de monter : il a également annoncé de nouveaux achats par son entreprise, Strategy. Dans une publication sur X, Saylor a laissé entendre que Strategy prépare de nouveaux achats d’« or numérique ». Il évoque aussi la construction d’un système financier entier de 100 000 milliards de dollars adossé au Bitcoin. Selon lui, les entreprises accumulent de plus en plus d’« or numérique », et le Bitcoin n’en est encore qu’au tout début de sa transformation en quelque chose de plus important que ce qu’il a été au cours des 17 dernières années.
Saylor affirme que le Bitcoin fera partie du système financier et bancaire mondial. Cela implique que la demande ne fera qu’augmenter, tout comme son prix. Il convient de noter qu’à l’heure actuelle, Strategy est le seul acheteur corporatif qui consacre chaque dollar disponible à de nouveaux achats de Bitcoin. Si Strategy détient environ 850 000 coins, le deuxième plus gros détenteur n’en aurait pas plus d’environ 50 000. D’autres entreprises investissent également dans le Bitcoin, mais de manière bien plus prudente que Strategy, qui, depuis six ans, « met tous ses œufs dans le même panier ». Par conséquent, à notre avis, les annonces d’achats de Saylor ne constituent pas un signal à l’échelle du marché invitant à se précipiter sur le Bitcoin.
Recommandations de trading pour BTC/USD :
Le Bitcoin montre des signes de début d’une nouvelle tendance haussière. Comme souvent, cette tendance commence par un pump qui ne s’appuie sur aucune raison précise et évidente. La Fed n’a pas commencé à baisser ses taux, et le Clarity Act n’a pas été adopté. À court terme, en unité journalière, le Bitcoin pourrait être en phase de repli, car le prix a réagi à un FVG baissier et a généré deux signaux de vente. Notez également que la cassure actuelle au-delà du canal horizontal journalier pourrait n’être qu’une déviation. Certes, une déviation profonde, mais une déviation tout de même. Si c’est le cas, le Bitcoin pourrait se diriger vers 70 800 $ et même préserver la tendance baissière entamée l’an dernier. Nous estimons que les positions vendeuses sont les plus pertinentes à court terme. En unité 4 heures, il convient d’être prudent près de la borne supérieure du canal horizontal : une déviation peut se former et la baisse peut reprendre.
Recommandations de trading pour ETH/USD :
En unité journalière, la configuration technique de l’Ether a complètement changé. Désormais, l’Ether est orienté vers une nouvelle tendance haussière. Cependant, les acheteurs ne peuvent réellement s’appuyer que sur le graphique hebdomadaire, où l’Ether s’est engagé en direction de 4 800 $, borne supérieure d’un canal horizontal vieux de cinq ans. En unité journalière, le premier FVG baissier n’a pas entraîné de réaction marquée du prix, mais le Bitcoin a réagi à ses propres FVG, et rappelons que le prix de l’Ether dépend de celui du Bitcoin à hauteur d’environ 80–90 %. Le Bitcoin a commencé à corriger et l’Ether a également chuté. Ainsi, à court terme, nous anticipons toujours des replis. Les objectifs pour l’Ether se situent autour de 2 300 $ et plus bas, jusqu’à 1 850 $. En unité journalière, l’Ether a reçu un signal de vente depuis le FVG le plus proche. Le retrait de liquidités signale une possible pause dans la baisse, voire une fin de la correction baissière. Mais la correction à la baisse de l’Ether, compte tenu de l’indice de dominance actuel du Bitcoin, ne prendra fin que lorsque la correction sur « l’or numérique » sera elle-même terminée.
Explications pour les illustrations :
CHOCH — change of character, rupture de la structure de tendance.
Liquidity — liquidité, stop-loss et ordres en attente que les market makers utilisent pour construire leurs positions.
FVG — fair-value gap, zone d’inefficience de prix. Le prix traverse rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir vers ces zones et à y réagir dans le sens de la tendance principale.
IFVG — inverted fair-value gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne réagit pas et la casse impulsivement, puis la teste depuis l’autre côté.
OB — order block. La bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position pour capter la liquidité et construire une position dans la direction opposée.
