व्हाइट हाउस प्रशासन चीन से आयातित सामानों पर नए टैरिफ लगाने की तैयारी कर रहा है। इस मामले पर फिलहाल चर्चा चल रही है, क्योंकि "चीन" का मुद्दा "भारत" की तुलना में कहीं अधिक जटिल है। इस बार, अमेरिका के पास चीन के खिलाफ यूक्रेन में सैन्य संघर्ष के अंत को लेकर शिकायतें हैं, जिसके लिए डोनाल्ड ट्रम्प सक्रिय रूप से प्रयास कर रहे हैं। हम ट्रम्प की यूक्रेन में युद्ध समाप्ति में व्यक्तिगत रुचि के कारणों पर चर्चा नहीं करेंगे। इसके बजाय, हम उन कदमों पर ध्यान देंगे जो अमेरिकी राष्ट्रपति इस युद्ध को खत्म करने के लिए उठा सकते हैं और उनकी संभावित प्रभावशीलता पर विचार करेंगे।
पहला देश जिसे युद्ध खत्म करने में योगदान नहीं देने के लिए दंडित किया गया, वह भारत था। ट्रम्प ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि भारत रूस से तेल, गैस और हथियार खरीदता है, इसलिए वह युद्ध को वित्तपोषित कर रहा है। मेरी राय में, यह निष्कर्ष लगभग किसी भी देश के बारे में लगाया जा सकता है, क्योंकि रूस प्राकृतिक संसाधनों से समृद्ध है और उन्हें कई देशों को बेचता है। इसका मतलब यह है कि आधा विश्व यूक्रेन के खिलाफ युद्ध का "सपॉन्सर" है।
ट्रम्प के लिए, यह कोई नुकसान नहीं है — बल्कि एक बड़ा लाभ है। तर्क सरल है: यदि आप नहीं चाहते कि युद्ध खत्म हो, तो आप टैरिफ भुगतान करते हैं। यदि आप चाहते हैं कि युद्ध खत्म हो और टैरिफ से बचना चाहते हैं, तो ऊर्जा संसाधनों की खरीद कहीं और करें — उदाहरण के लिए, अमेरिका से, जो हमेशा "जरूरतमंदों की मदद करने को तैयार रहता है।" ट्रम्प फिर से दो पक्षी एक ही तीर से मारने की कोशिश कर रहे हैं: वे एक तरफ दुनिया को अपनी शांति स्थापित करने की महत्वाकांक्षा दिखा रहे हैं, तो दूसरी ओर अमेरिकी बजट को भर रहे हैं। बिना किसी ठोस वजह के टैरिफ लगाना कई लोगों की आलोचना का कारण बनता है, लेकिन ट्रम्प टैरिफ लगाते हैं "व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं, बल्कि विश्व शांति के लिए।"
अब वापस चीन की ओर चलते हैं, जिसे दूसरी बार टैरिफ का सामना करना पड़ सकता है। चीन भी रूस से ऊर्जा संसाधन खरीदता है, इसलिए ट्रम्प बीजिंग पर टैरिफ बढ़ा सकते हैं। यह निर्णय अभी तक लिया नहीं गया है, और उम्मीद है कि व्यापार विवाद का नया तनाव उत्पन्न नहीं होगा। 15 अगस्त को अमेरिका और रूस के नेताओं के बीच एक बैठक निर्धारित है, जिसमें यूक्रेनी संकट पर चर्चा होगी। यदि वार्ताएं सफल रहीं, तो संघर्ष शमन की स्थिति में चलेगा। उस स्थिति में, चीन के खिलाफ टैरिफ की जरूरत नहीं होगी — कम से कम फिलहाल। हालांकि, यदि वार्ताएं असफल रहीं, तो ट्रम्प के पास बजट बढ़ाने का एक नया "पूर्णतः वैध" कारण होगा।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि भारत और चीन पर टैरिफ लगाकर, ट्रम्प रूस पर दबाव बनाना चाहते हैं, यह उम्मीद करते हुए कि नई दिल्ली और बीजिंग रूस से खरीदारी बंद कर देंगे। लेकिन व्यावहारिक रूप से, न तो भारत और न ही चीन रूसी तेल से पीछे हटेंगे, इसलिए यह पूरा मामला फिर से टैरिफ लगाने के बहाने जैसा लग रहा है।
EUR/USD के लिए वेव पैटर्न:
EUR/USD के विश्लेषण के आधार पर, मैं निष्कर्ष निकालता हूँ कि यह उपकरण तेजी के रुझान का निर्माण जारी रखता है। वेव संरचना पूरी तरह से ट्रम्प के फैसलों और अमेरिकी विदेश नीति से जुड़ी खबरों पर निर्भर है। इस रुझान के लिए लक्ष्य 1.25 क्षेत्र तक बढ़ सकते हैं। इसलिए, मैं 1.1875 के आसपास, जो 161.8% फिबोनाची के बराबर है, और उसके ऊपर खरीदारी जारी रखने का विचार करता हूँ। मेरा मानना है कि वेव 4 का निर्माण पूरा हो चुका है। इस प्रकार, अब खरीदारी का अच्छा समय है।
ChatGPT said:
GBP/USD के लिए वेव पैटर्न:
GBP/USD का वेव पैटर्न अपरिवर्तित बना हुआ है। हम एक तेजी वाले, प्रेरक (इम्पल्सिव) रुझान के हिस्से से निपट रहे हैं। ट्रम्प के शासनकाल में, बाजारों को कई झटके और उलटफेर का सामना करना पड़ सकता है जो वेव पैटर्न को काफी प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन फिलहाल, कामकाजी परिदृश्य बरकरार है। रुझान के तेजी वाले हिस्से के लक्ष्य अब लगभग 1.4017 के आसपास स्थित हैं। वर्तमान में, मैं मानता हूँ कि नीचे की ओर वेव 4 का निर्माण पूरा हो चुका है। इसलिए, मैं उम्मीद करता हूँ कि ऊपर की ओर वेव सिक्वेंस जारी रहेगा और 1.4017 के लक्ष्य के साथ खरीदारी पर विचार करता हूँ।
मेरे विश्लेषण के मुख्य सिद्धांत:
- वेव संरचनाएँ सरल और स्पष्ट होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ ट्रेड करना कठिन होती हैं और अक्सर उनमें बदलाव होता रहता है।
- यदि बाजार की स्थिति में विश्वास नहीं है, तो बेहतर है कि ट्रेडिंग से बचा जाए।
- गति की दिशा में कभी भी 100% निश्चितता नहीं हो सकती। हमेशा सुरक्षात्मक स्टॉप लॉस ऑर्डर का उपयोग करें।
- वेव विश्लेषण को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ मिलाकर किया जा सकता है।
