व्हाइट हाउस के पूर्व राजनीतिक सहयोगी और दो मजबूत व्यक्तित्व सार्वजनिक रूप से शब्दों की जंग में उलझ गए। उनके इस मतभेद के पीछे क्या असली कारण है? यह नया कर और बजट बिल था जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने प्रस्तावित किया था! एलन मस्क ने इस दस्तावेज़ को कठोर शब्दों में "एक घृणित दानव" कहा। इसके जवाब में अमेरिकी नेता इस टिप्पणी को बर्दाश्त नहीं कर सके। नतीजतन, टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ को ट्रंप प्रशासन से अपना पद छोड़ना पड़ा।
हाल ही में एलन मस्क का एक बयान आया जिसमें उन्होंने ट्रंप द्वारा "एक बड़ा और सुंदर बिल" कहे गए इस बिल की कड़ी आलोचना की, जो केवल एक अरबपति का विचित्र प्रकोप नहीं था। विशेषज्ञों के अनुसार, इस विवाद से पता चलता है कि अमेरिकी अभिजात वर्ग की आर्थिक सोच में गहरी दरार आ गई है। एलन मस्क केवल सिलिकॉन वैली की आवाज़ नहीं हैं, बल्कि वे उस नए हाई-टेक सेक्टर का प्रतिनिधित्व करते हैं जो रिपब्लिकन औद्योगिक मॉडल की बहाली से सीधे टकरा रहा है, विश्लेषक बताते हैं।
तो, ट्रंप की टीम द्वारा प्रस्तावित उस बिल का सार क्या है जो विवाद का कारण बना? इसका उद्देश्य संघीय खर्च को "पुरानी" अमेरिका की प्राथमिकताओं की ओर मोड़ना है। इसमें कर छूट का विस्तार, सेवा उद्योग में टिपिंग टैक्स को समाप्त करना, और ओवरटाइम पे टैक्स को खत्म करना शामिल है।
हालांकि, एलन मस्क के लिए यह बिल न केवल उनके व्यवसाय के लिए खतरा है बल्कि अमेरिका में तकनीकी विकास की पूरी सोच के लिए भी। व्यवसायी के नजरिए से, बजट को कम लाभ वाले उद्योगों को सब्सिडी देने और उन्हें वेंचर इकोनॉमिक्स से दूर ले जाने की रणनीति खतरनाक है।
मस्क और ट्रंप के बीच टकराव केवल बहस नहीं है। यह कहीं अधिक गहरा है। एक तरफ पुराना रिपब्लिकन आर्थिक दृष्टिकोण है: एक मजबूत राज्य जो उद्योग, रोजगार और सैन्य क्षेत्र को प्रोत्साहित करता है। दूसरी ओर नई तकनीकी सोच है, जहां मूल्य अमूर्त संपत्तियों में बनता है, बौद्धिक संपदा विनिर्माण क्षमता से अधिक महत्वपूर्ण होती है, और विकास उत्पाद को बड़े पैमाने पर बढ़ाने की क्षमता से परिभाषित होता है, विशेषज्ञ बताते हैं।
विशेषज्ञों के अनुसार, मस्क ने नए बिल में न केवल अपने लाभों को खतरा देखा बल्कि भविष्य के लिए भी जोखिम समझा।
स्थिति का विडंबन यह है कि दोनों पक्ष अपनी-अपनी दृष्टि से सही हैं। हालांकि, सामाजिक मुद्दों की अनदेखी करते हुए तकनीकी संक्रमण को तेज़ करने का प्रयास असमानता को गहरा करता है और पॉपुलिज़्म को बढ़ावा देता है। वहीं, औद्योगिक रोजगार के रूपों को कृत्रिम रूप से बनाए रखना एक रणनीतिक जाल है जो आर्थिक विकास को गंभीर रूप से धीमा कर सकता है।
दो विरोधी विचारधाराओं के बीच फंसा राज्य रणनीतिक दबाव खोने का खतरा उठाता है। यह अब एक नियोजनकर्ता के रूप में काम नहीं करता, बल्कि प्रतिस्पर्धी पूंजी के रूपों के बीच युद्ध का मैदान बन जाता है। दुख की बात है कि वर्तमान राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप इसे टालने की कोशिश कर रहे हैं। जहां तक एलन मस्क का सवाल है, उनके कार्य सरकारी हितों की बजाय तकनीक पर अधिक केंद्रित हैं, विशेषज्ञ इस स्थिति पर टिप्पणी करते हैं।
