Îl va demite Donald Trump pe președintele Rezervei Federale, Jerome Powell, din funcție? Nu este o întrebare ipotetică. La suprafață, răspunsul pare evident — "nu." Urmând decizia Curții Supreme a SUA din iunie (mai multe detalii mai jos), astfel de speculații pot părea exagerate. Totuși, judecând după declarațiile recente ale politicienilor și oficialilor americani de rang înalt, problema este încă foarte prezentă pe agenda Casei Albe — chiar dacă mandatul lui Powell ca Președinte al Fed expiră în doar 10 luni și 1 zi, pe 15 mai 2026.
Așadar, care este scopul atacurilor continue ale lui Trump la adresa lui Powell dacă legea îl protejează de o demitere prematură? Și cum ar putea această situație să afecteze dolarul american?
Trump a criticat din nou public președintele Fed, spunând că "ar fi grozav dacă ar demisiona de bunăvoie". A mers mai departe, susținând că Powell ia în considerare să facă acest lucru: "Sunt încurajat de informațiile care sugerează că este deschis să demisioneze." Trump s-a referit probabil la un comentariu interior făcut de Bill Pulte, șeful Agenției Federale de Finanțare a Locuințelor, care a susținut că Powell a fost de acord să părăsească voluntar poziția sa.
Powell însuși a negat în mod repetat astfel de intenții. El a afirmat că nu există temeiuri legale pentru demiterea sa și că nu intenționează să demisioneze.
Iată unde lucrurile devin mai serioase:
Casa Albă nu se mai limitează la a face plângeri politice cu privire la Powell (cum ar fi presupusa sa lentoare în relaxarea politicii monetare), ci acum îl acuză de administrare financiară defectuoasă — o acuzație care ar putea avea greutate legală și ar putea servi drept bază formală pentru demitere.
În mai, Curtea Supremă a SUA a decis în cazul Trump v. Wilcox, acordând președintelui autoritatea de a demite membri ai agențiilor federale independente (precum NLRB). Cu toate acestea, Curtea a făcut o excepție pentru Fed, declarând-o o entitate specială imună la schimbările de personal inițiate de președinte.
Cu alte cuvinte, dacă Trump ar demite Powell doar din cauza dezacordurilor de politică, un astfel de ordin ar fi probabil răsturnat de instanțe ca fiind ilegal. Acesta este motivul pentru care Casa Albă urmărește o altă cale:
În weekend, consilierul economic al lui Trump, Kevin Hassett, a sugerat că președintele ar putea justifica demiterea lui Powell din cauza cheltuielilor exagerate în renovările de la sediul Fed.
Scandalul a fost inițiat de Russell Vought, șeful Biroului pentru Management și Buget al Casei Albe, care l-a acuzat deschis pe Powell de "management defectuos", afirmând că proiectul de renovare este cu 600 de milioane de dolari peste buget. Bugetul inițial era de 1.9 miliarde de dolari, care a crescut la 2.5 miliarde. Vought l-a criticat pe Powell pentru aprobarea unei reconstrucții inutile de lux, care include grădini pe terasa acoperișului, lifturi VIP, finisaje din marmură premium și chiar fântâni.
Fed a respins aceste afirmații, susținând că creșterea costurilor se datorează vechimii clădirii (aproape 100 de ani) și cerințelor legale de eliminare a plumbului și azbestului, care sunt costisitoare dar impuse prin lege.
Cu toate acestea, acuzațiile sunt acum publice. Vought a solicitat oficial o defalcare a bugetului de renovare al Fed, iar Powell a cerut Inspectorului General al Fed să efectueze un audit intern al proiectului sediului central.
Este important de remarcat că, conform Fed Reserve Act, membrii Consiliului Fed — inclusiv președintele — pot fi revocați doar "pentru cauză", adică din cauza unei infracțiuni serioase stabilite legal. Neglijența sau încălcările legale sunt printre astfel de cauze. Prin urmare, dacă Fed nu reușește să se apere împotriva acuzațiilor de administrare defectuoasă și exagerare a cheltuielilor, cazul ar putea, teoretic, să îndeplinească pragul "pentru cauză".
Cu toate acestea, în opinia mea, controversa legată de buget pare a fi mai mult un instrument politic decât o problemă legală reală.
Până la urmă, "management defectuos" în sens legal — mai ales pentru oficiali de rang înalt — necesită mai mult decât doar depășiri bugetare. Trebuie să implice o conduită gravă greșită, încălcări clare ale regulilor de achiziție sau, cel mai important, beneficii personale pentru Powell sau un conflict de interese dovedit.
În acest caz, Powell nu a acționat unilateral. Consiliul Fed a aprobat renovarea ca organism colectiv, iar proiectul a trecut prin licitație competitivă, revizuire arhitecturală și evaluări de mediu. Creșterile de costuri s-au datorat în principal eliminării plumbului și azbestului.
Pe scurt, acuzația de exagerare a cheltuielilor (adică, extravaganță) pare mai degrabă politică decât legală.
Cu toate acestea, situația trebuie privită și în lumina unui reportaj recent al Wall Street Journal din iunie, care sugera că Trump ar putea numi un succesor pentru Powell la începutul toamnei sau chiar în august, pentru a slăbi poziția lui Powell. Potrivit analiștilor WSJ, o astfel de mișcare ar permite succesorului numit să influențeze așteptările investitorilor cu privire la schimbările viitoare ale ratelor.
Dacă acest raport se dovedește exact, și dacă acuzațiile de "management defectuos" continuă să escaladeze (în special din partea oficialilor de rang înalt ai Casei Albe), poziția lui Powell ar putea să devină într-adevăr slăbită. Notabil, Powell nu a negat zvonurile că ar putea lua în considerare să demisioneze voluntar — el doar a solicitat o revizuire formală a proiectului de renovare.
Preocupările crescute privind independența Fed și cererile persistente pentru reduceri de rate apasă asupra dolarului american. Acesta este unul dintre factorii fundamentali cheie care ajută în prezent perechea EUR/USD să rămână la suprafață în intervalul 1.1680–1.1750.
Chiar dacă scandalul de renovare se va stinge curând (asumând că auditul nu găsește nicio încălcare), Casa Albă va continua probabil să pună presiune pe Powell să demisioneze. În esență, aceasta creează o sabie a lui Damocles deasupra dolarului — și adaugă un alt argument în favoarea pozițiilor lungi pe EUR/USD.
