
Wie erwartet war das Vereinigte Königreich die glückliche Partei, die Donald Trumps erstes Handelsabkommen unterzeichnete. Premierminister Keir Starmer kann zu Recht als herausragender Führer betrachtet werden – ihm gelang es, ein Abkommen mit Trump zu erzielen, etwas, was nur wenigen gelungen ist. Es gibt viele Zweifel an diesem Abkommen und daran, wie vorteilhaft es tatsächlich für das Vereinigte Königreich ist. Dennoch schloss Starmer, dass „ein schlechter Frieden besser ist als ein guter Streit“ und machte daher in vielen Fragen Zugeständnisse gegenüber seinem amerikanischen Gegenüber. Im Gegenzug bekundete Trump seine Liebe zur britischen Nation.
Gemäß dem neuen Abkommen werden die Zölle auf importierte britische Autos von 27,5 % auf 10 % gesenkt, bei einem jährlichen Kontingent von 100.000 Einheiten. Darüber hinaus bietet das Handelsabkommen ein vereinfachtes Regime für landwirtschaftliche und Luftfahrtgüter. Gleichzeitig bleiben die von Trump gegen alle Länder verhängten Stahlzölle bestehen. Inoffiziell hat das Weiße Haus zugestimmt, die Importquoten für britischen Stahl aufzuheben, der weiterhin einem Zollsatz von 25 % unterliegt (es sei darauf hingewiesen, dass Trump die Zölle auf Stahl und Aluminium vor ein paar Wochen verdoppelt hat, aber diese sollen am 9. Juli in Kraft treten). Allerdings haben sich bisher keine der Parteien offiziell zu dieser Angelegenheit geäußert.

Nach der Unterzeichnung dieses ersten Abkommens fragen sich viele, ob dieser Deal als Sprungbrett für Trumps umfassenderen Handelsieg dienen wird. Ökonomen bezweifeln nicht, dass die Vereinbarung mit London als persönlicher Erfolg für Trump dargestellt wird und als Beispiel für andere Nationen dient, deren Verhandlungen langsamer voranschreiten und größere Schwierigkeiten aufweisen. Allerdings wird das Abkommen mit London wahrscheinlich weder für die EU noch für China von großer Bedeutung sein. Diese Nationen konzentrieren sich auf ihre eigenen Handelsabkommen, und ihre Volkswirtschaften sind erheblich größer als die von Großbritannien, was sie in die Lage versetzt, ernsthafte Rückschläge ohne bedeutende Verluste zu verkraften. Daher erwarte ich immer noch keinen "leichten Sieg" für Trump in seinem Konflikt mit den größten Handelspartnern. Wie wir sehen, zeigte der Markt keine Euphorie über Trumps erstes Abkommen. Der GBP/USD-Kurs bewegte sich am Dienstag kaum. Es bleibt unklar, wer diesen Deal als Gewinn oder Verlust verbuchen sollte.
Wellensstruktur für EUR/USD:
Basierend auf meiner Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument weiterhin eine Aufwärtsbewegung aufbaut. Die Wellenzählung hängt immer noch vollständig vom Nachrichtenhintergrund in Bezug auf Trumps Entscheidungen und die US-Außenpolitik ab. Die Ziele der Welle 3 könnten sich bis auf das Niveau von 1,2500 erstrecken. Daher erwäge ich Käufe mit anfänglichen Zielen um 1,1708 (was 127,2% Fibonacci entspricht) und potenziell höher. Eine Deeskalation des Handelskriegs könnte den Aufwärtstrend umkehren, aber aktuell gibt es keine Anzeichen für eine Umkehrung oder Deeskalation.
Wellensstruktur für GBP/USD:
Die Wellensstruktur von GBP/USD bleibt unverändert. Wir beobachten ein bullishes, impulsives Trendsegment. Unter Trump könnten die Märkte weiterhin mit erheblichen Schwankungen und unerwarteten Umkehrungen konfrontiert werden, die nicht mit den Wellenzählungen oder der technischen Analyse übereinstimmen. Nichtsdestotrotz bleibt das aktive Szenario derzeit relevant, und Trump unternimmt alles, um die Nachfrage nach dem US-Dollar zu unterdrücken. Die Ziele für die bullishe Welle 3 liegen bei etwa 1,3708, was 200,0% Fibonacci der angenommenen globalen Welle 2 entspricht. Daher erwäge ich weiterhin Long-Positionen, da der Markt bisher keine Bereitschaft gezeigt hat, den Trend umzukehren.
Kernprinzipien meiner Analyse:
- Wellensstrukturen sollten einfach und leicht verständlich sein. Komplexe Strukturen sind schwer zu handeln und führen oft zu Veränderungen.
- Wenn kein Vertrauen in die Marktbedingungen besteht, ist es besser, sich herauszuhalten.
- 100%ige Sicherheit in der Marktrichtung gibt es nicht und wird es nie geben. Denken Sie immer daran, Stop-Loss-Orders zu verwenden.
- Wellenanalyse kann mit anderen Formen der Analyse und Handelsstrategien kombiniert werden.