Deeskalation des Handelskriegs? Ich würde mit Schlussfolgerungen vorsichtig sein. Neu-Delhi ist nicht Peking und nicht Moskau. Indien hatte lange Zeit keinerlei Wunsch, sich den USA zu widersetzen. Infolgedessen erklärte sich Neu-Delhi bereit, auf den Kauf von russischem Öl zu verzichten und ... (Überraschung!) stimmte zu, Öl aus den USA zu beziehen. Der Markt kann nur vermuten, welchem tatsächlichen Zweck diese Zölle dienten: dem Wunsch, den Krieg in der Ukraine zu beenden, oder dem Ziel, mehr Öl an diejenigen zu verkaufen, die das eigentlich nicht wollen?
Meiner Ansicht nach ist die Antwort auf diese Frage offensichtlich. Ich habe wiederholt geschrieben, dass Trump zunächst nach einem Vorwand sucht, um neue Zölle oder Sanktionen, Drohungen oder Ultimaten zu verhängen – und dass dieser Vorwand in der Regel edel und friedensfördernd klingt. Doch hinter diesem Vorwand verbirgt sich schlicht das Streben nach Profit. Der amerikanische Präsident sucht sich ein neues Opfer auf der politischen Weltkarte, denkt sich dann eine Begründung aus und bietet anschließend eine friedliche Lösung des Problems an – kauft mehr aus den USA, und es gibt keine Beschwerden.
Und trotz der Verpflichtung Indiens, amerikanisches Öl im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar zu kaufen, bleiben die amerikanischen Zölle in Kraft. Donald Trump hat lediglich das letzte Paket von 25 % Zöllen aufgehoben, die „für die Unterstützung des Krieges in der Ukraine“ verhängt worden waren. Der anfängliche Zoll von 18 % blieb bestehen. Das ist „Business the American way“. Das US-Finanzministerium wird sowohl aus den Zolleinnahmen als auch aus den Öleverkäufen einen großen Zufluss an Dollar erhalten.
Der Oberste Gerichtshof der USA ist, wie wir uns erinnern, das gerechteste Gericht der Welt und zugleich … das schnellste. Wenn im vergangenen Jahr noch die Hoffnung bestand, dass das Gericht feststellen würde, dass der Emergency Powers Act von 1979 das Wort „tariff“ nicht enthält, so schwinden diese Hoffnungen nun, da der Februar angebrochen ist. Die Trump-Administration hat wiederholt signalisiert, dass die Zölle im Falle einer Aufhebung durch das Gericht umgehend auf der Grundlage anderer Gesetze erneut eingeführt würden. Daher ist es wahrscheinlich, dass in dieser Frage nun ein dicker Schlusspunkt gesetzt werden kann. Der Dollar wird vor dem Hintergrund der beispiellosen, protektionistischen und autokratischen Politik des Weißen Hauses weiter fallen.
Wellenmuster für EUR/USD:
Auf Basis der Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument weiterhin einen Aufwärtstrend ausbildet. Die Politik von Trump und die geldpolitische Ausrichtung der Fed bleiben entscheidende Faktoren für den langfristigen Rückgang der US‑Währung. Die Ziele für das aktuelle Trendsegment könnten sich bis in den Bereich der 25er‑Marke erstrecken. Derzeit gehe ich davon aus, dass sich das Instrument weiterhin im Rahmen einer globalen Welle 5 bewegt; daher erwarte ich einen Anstieg der Notierungen in der ersten Hälfte des Jahres 2026. Kurzfristig rechne ich jedoch mit einer Abwärtswelle (oder einer Serie von Wellen), da auch die Struktur a‑b‑c‑d‑e abgeschlossen wirkt. In naher Zukunft können meine Leser nach Bereichen und Niveaus für neue Long‑Positionen suchen, mit Kurszielen um 1,2195 und 1,2367, was 161,8 % bzw. 200,0 % Fibonacci entspricht.
Wellenmuster für GBP/USD:
Das Wellenmuster für GBP/USD wirkt recht klar. Die fünfteilige Aufwärtsstruktur hat ihre Ausbildung abgeschlossen, doch die globale Welle 5 kann eine deutlich verlängerte Form annehmen. Ich gehe davon aus, dass wir in naher Zukunft den Aufbau eines Korrekturwellen‑Sets beobachten können, nach dessen Abschluss sich der Aufwärtstrend fortsetzen dürfte. Daher empfehle ich, in den kommenden Wochen nach Möglichkeiten für neue Long‑Positionen zu suchen. Meiner Ansicht nach hat das britische Pfund unter Trump jede Chance, den Bereich von 1,45–1,50 $ zu erreichen. Trump selbst begrüßt eine Abwertung des Dollars. All seine Maßnahmen haben einen doppelten Effekt: Sie schwächen den Dollar und zielen zugleich auf die Lösung interner, externer, handelsbezogener und geopolitischer Probleme ab.
Grundprinzipien meiner Analyse:
- Wellenstrukturen sollten einfach und klar nachvollziehbar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und unterliegen häufig Veränderungen.
- Wenn keine ausreichende Klarheit darüber besteht, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.
- Es gibt keine 100%ige Gewissheit über die Bewegungsrichtung – und wird sie auch nie geben. Vergessen Sie nicht, Schutz‑Stop‑Loss‑Orders zu verwenden.
- Wellenanalyse lässt sich mit anderen Analyseformen und Trading‑Strategien kombinieren.
